14 februarie 2011

ROMÂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

COMUNA SUPLAC

CONSILIUL LOCAL

Tel/fax/0265456112

PROCES-VERBAL

  Încheiat azi 14.02.2011,cu ocazia şedinţei ordinare a Consiliului Local al comunei Suplac,convocată de dl. Primar Szakacs Bela prin Dispoziţia nr. 24/08.02.2011.

  Preşedinte de şedinţă este dl.consilier  Molnar Andrei .

  D.na Secretară face prezenţa şi se constată,că lipseşte dl. consilier Koszti Laszlo.

  Este prezent dl. Primar Szakacs Bela şi dl. Gyurka Janos invitat.

  D.l. Preşedinte predă cuvântul d.nei Secretare pentru a prezenta procesul-verbal al şedinţei anterioare .

 -Dl. Primar – „În legătură cu PECO  -vă aduc la cunoştinţă,că în Idrifaia se va  înfiinţa un PECO lângă vechiul magazin, ce va intra în funcţiune în luna martie anul curent.Consider că este un lucru bun pentru comună şi comunele învecinate .”

 - Dl. Rîştei- „În legătură cu evaluarea caselor  nu înţeleg de ce trebuie să plătim aşa sume mari când a pus numai ştampila .”

- Dl. Primar-„ Reevaluarea s-a făcut de un alt evaluator. Prima evaluare a fost făcută de către cumpărători .”

- Dl. Zolog –„ Dvs. aţi cerut reevaluarea caselor ,acum nu sunteţi mulţumit?”

- Dl. Rîştei –„Şi normal ,să vindem casele cu 27 milioane de lei?”

- Dl. Zolog –„ Şi ce ? Nu noi le-am construit.”

- D.na Secretară-„ Am constatat ,că s-a şters câteva rânduri din procesul verbal ,voi lua măsuri de recuperare a textului.”

-

Dl. Preşedinte supune la vot procesul-verbal al şedinţei anterioare şi se aprobă în unanimitate de voturi.

Dl. Preşedinte prezintă Ordinea de zi:

Îl supune la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi.

  Se tece la primul punct al ordinii de zi:

Referat nr.168/07.02.2011 pentru Constatarea încetării de drept a mandatului de consilier  local al domnului Dr. Koszti Laszlo şi  vacantarea locului  de consilieriniţiat de Primar

D.na  Secretară prezintă  primul punct al  ordinii de zi,referatul de constatare ,adresa UDMR –ului şi legislaţia în vigoare ce se aplică în acest caz,avizul comisiei de validare ,

-  Dl. Molnar Andrei –„ Mie personal îmi pare foarte rău,că s-a ajuns la situaţia actuală în legătură cu dl. Consilier Koszti Laszlo,mai ales că mi-a fost coleg de partid.  Nu-mi place nici decizia UDMR şi nu înţeleg de ce s-a luat această decizie , când ştiu sigur ,că dl. dr. Koszti Laszlo care a fost şi preşedintele UDMR- ului din localitatea Suplac ,a  sprijinit electoratul UDMR  şi a sprijinit comunitatea . Nu văd de ce activitatea d.lui Koszti Laszlo  contravine doctrinei UDMR.”

-  Dl. Primar – „ Respectăm hotărârea UDMR –ului .”

-  D.na Koszti Hainal –„Hotărârea UDMR- ului este incorectă şi nejustificată.”

-  Dl. Zolog- „ Dacă nu mai este membru al UDMR ,noi numai trebuie să luăm act de decizia UDMR ului.Nu mi se pare corect această situaţie ,de ce numai la aleşi locali –se aplică de ce nu şi la parlamentari. Ei pot renunţa oricând  şi continuă mandatul ca şi independenţi. „

-  Dl. Sandor Mihai-„ Ştiţi bine ,că am fost şi eu candidat la funcţia de primar cu dl. Szakacs  Bela şi vă pot afirma ,că dl. Dr. Koszti Laszlo împreună cu soţia sa -candidat de la PCM au fost cei cărora se datorează că dl. Szakacs a ajuns Primar  . Eu nu sunt supărat pe nici unul dintre ei şi sunt conştient de ceea ce au făcut atât dl. doctor  cât şi soţia  pentru UDMR şi actualul Primar. Consider ,că în nici un caz nu merita să se ia această decizie împotriva Dânsului, chiar din partea UDMR- ului.Sunt uimit de atitudinea UDMR- ului faţă de dl. Dr. Koszti Laszlo.Regret ,că nu s-a luat o altă măsură dacă era necesar şi nu ceea de excluderea din partid. Dl. Doctor a sprijinit partidul la sânge  şi toată activitatea s-a a fost în interesul de a realiza în comună şi pentru satul Suplac tot ceea ce a promis UDMR ul la alegerile locale. Eu afirm ,că din cauza soţilor Koszti nu am ajuns Primar.”

-  D.na Koszti Hainal-„ Aşa este , deşi eu fac parte din PCM  amândoi am sprijinit candidatul UDMR –ului pe dl. Szakacs Bela ,în defavoarea unui cetăţean al satului nostru Dl. Sandor Mihai , dl. Primar Szakacs poate confirma acest lucru.”

-  Dl. Primar- „ Asta aşa este ,dar dl. Koszti Laszlo  nu a fost de acord cu nici un proiect de hotărâre iniţiat de mine .”

-  D.na Koszti Hainal-„ Nu a putut fi de acord  dacă nu i s-a părut legal s-au  corect ceea ce aţi iniţiat  şi pentru ,că dvs.în tot acest timp aţi lucrat contra Suplacului .De exemplu şi la aprobarea bugetului din luna trecută  , nu aţi vrut să schimbaţi proiectul în interesul  şcolii  Suplac , la propunerea colegului dvs. de partid UDMR , dar l-aţi schimbat total pentru mese de tenis la propunerea PSD ului .  Sigur că nu a putut fi de acord ca maşina pentru primărie şi mesele de tenis să aibă prioritate  faţă de geamurile termopane de la Şcoala Generală Suplac. Şi alte asemenea hotărâri luate.”

-  Dl. Primar –„ Nu eu  am hotărât să se excludă din Partid.A fost o şedinţă la care a fost invitat şi nu s-a prezentat.Nu am ce face.”

-  D.na Koszti –„ La intervenţiile  Dvs. a fost exclus din UDMR .Dar nu uitaţi ,că aţi ajuns Primar datorită nouă .”

-  Dl. Primar –„ Recunosc ,aşa este.”

-  Dl. Zolog- „A ajuns primar şi datorită electoratului PSD ului.”

-  D.na Koszti –„La alegeri aţi dat în scris,că veţi sprijinii şcoala din Suplac şi cetăţenii din Suplac ,dar nu v-aţi ţinut de cuvânt. Aţi lucrat continu în defavoarea şcolii generale Suplac şi a locuitorilor din Suplac.”

-  Dl. Molnar – „Mie personal nu îmi convine. Aş fi dorit ca în locul dlui Koszti să vină tot un consilier din Suplac. Nu am nimic cu dl. Gyurka Janos ,dar aşa ar fi corect. „

-  Dl. Rîştei-„Mie îmi pare rău unde s-a ajuns,dar dl. doctor a fost întotdeauna contra tuturor proiectelor .”

-  D.na Koszti- „ Nu că a fost  contra ,dar a susţinut întotdeauna electoratul din  Suplac şi voi oricum aţi votat tot felul numai pentru voi.De câte ori a afirmat primarul ,că oricum se votează şi fără noi şi aşa s-a şi întâmplat.”

-  Dl. Zolog –„ Nu înţeleg de ce trebuie noi să votăm.Dacă e lege să se aplice fără votul nostru .Noi am luat la cunoştinţă şi atât. Ce expresie este să se ia act ? Aşa ceva nu am mai auzit .Nu ştiţi pe româneşte . Ori se ia la cunoştinţă ,ori se votează,dar nu se ia act.Cei asta?„

-  Dl. Peti Ştefan –„ Dacă se ia la cunoştinţă,gata am luat cu toţi la cunoştinţă. Să mergem mai departe .”

-  D.na Secretară – „Este o expresie oficială ce trebuie folosită în acest caz ,iar în conformitate cu prevederile Legii administraţiei publice ,Hotărârile se adoptă prin vot. Dvs. puteţi vota cum doriţi s-au să vă abţineţi ,ca şi la celelalte Hotărâri .”

Dl. Preşedinte supune la vot primul proiect – şi se aprobă  cu 9 voturi  pentru , un vot împotrivă  - cea a d.nei Koszti Hainal- cu menţiunea : „Am luat act de încetarea mandatului  a d.lui Consilier Koszti ,dar sunt împoptriva deciziei UDMR ului pentru-că dl. Koszti şi eu personal am întins o mână UDMR –ului ,am sprijinit  alegerea d.lui Primar . Dl. Koszti nu a fost împotriva nimănui,nici a primarului nici a organizaţiei doar a sprijinit comunitatea care l-a ales ,ceea ce primarul nu a făcut deşi a dat în scris că o va face.„

-  Dl. Primar – „ Aşa bine m-a sprijinit, că contracandidatul meu în alegeri a fost chiar soţia lui de la PCM.”

-  D.na Koszti- „ Da şi voturile soţiei lui care v-a fost contracandidată au fost decisive pentru înlăturarea unui concetăţean din localitatea Suplac a d.lui Sandor Mihai .”

-  Dl. Zolog –„ Toate voturile au fost decisive pentru alegerea primarului, nu numai ale Dvs.”

Se adoptă HCL. nr. 5/14.02.2011

Se trece la punctul doi al ordinii de zi:

Referat nr.169/07.02.2011 privind Validarea mandatului de consilier al

d.lui Gyurka Janos ,

Completarea comisiei de specialitate nr.1 ,iniţiat de Primar .

D.na Secretară prezintă al doilea punct din ordinea de zi ,referatul de constatare ,adresa UDMR ,lista UDMR  cu persoanele care au candidat  la alegerile locale  pentru funcţia de consilier ,legislaţia ce trebuie aplicată în acest caz şi avizul comisiei de specialitate ,

Dl. Preşedinte supune la vot şi se aprobă cu 9 voturi pentru şi un vot împotrivă.

Se adoptă HCL. nr. 6/14.02.2011

După validarea mandatului de consilier a D.lui Gyurka Janos , D.na Secretară îl invită să depună Jurământul de credinţă – asigurând formularul de jurământul în două exemplare ,Constituţia României şi Biblia.

Dl. Gyurka Janos depune jurământul de credinţă cu mâna pe Biblie şi Constituţie suprapuse  şi semnează cele două exemplare.

În urma depunerii jurământului dl. Gyurka Janos ,la propunerea dl.lui Primar şi a d.lor Consilieri preia calitatea de membru în comisia de specialitate nr. 1- pentru agricultură, economice,financiare,cultură şi culte.

-  Dl. Peti Ştefan- „Sunt curios Dl. Koszti Laszlo ,nu a fost chemat la UDMR,nu i s-a acordat sanşa să se apere?E ciudat ce se întâmplă.”

-  Dl. Primar – „ Partidul are  regulamentul său interior de funcţionare pe care dl. Koszti nu l-a respectat.Dl. Koszti nu a lucrat pentru comună ci numai pentru satul Suplac.”

-  D.na Koszti- „Pentru Suplac a fost cazul,că Dvs . numai de Suplac nu v-aţi interesat.”

Se trece la punctul trei al ordinii de zi:

PH. Privind Aprobarea programului de acţiuni cu persoanele beneficiare de venit minim garantat pentru anul 2011,stabilirii nivelurilor de venituri  potenţiale

D.na Bordi Rozalia –inspector asistenţă socială prezintă Proiectul de hotărâre , expunerea de motive,raportul de specialitate  şi avizul comisiei de specialitate ,precum şi legislaţia în vigoare privind venitul minim garantat. Arată şi Hotărârea Consiliului Local nr. 41  din 28.09.2006 privind stabilirea unor măsuri  cu privire la ajutorul social,unde au fost aprobate şi venituri pentru zile de muncă ,ce trebuiesc modificate .”

-  D.na Secretară- „Trebuie majorată suma pentru căvechea hotărâre nu mai este de actualitate ,nu se mai poate lucra pe un act din  2006 .De altfel acum o zi de muncă este de c.ca  35 -40 lei şi se şi lucrează minim 10-15 zile pe lună depinde de timp. „

-  Dl. Rîştei – „ Să se prezinte şi consilierilor lista cu beneficiarii de ahjutor social.”

-  D.na Bordi –„ Toate listele sunt afişate, se pot consulta.”

-  Dl. Rîştei- „ Totuşi să fie date şi consilierilor.”

-  Dl. Zolog-„ Nu doresc să jignesc pe nimeni,dar trebuie să recunoaştem că în aceşti ani nu s-a lucrat nimic cu beneficiarii de ajutor social.Iar dacă nu au lucrat ,nu trebuia să beneficieze de bani.”

-  Dl. Bucur- „ Cum nu? Ba chiar s-a lucrat.Curăţirea şanţurilor,văruirea pomilor,coasa buruienilor şi alte lucrări .Am situaţia lucrărilor pe anul 2010.”

-  Dl. Zolog- „ Nu pe sărite trebuia să se lucreze .Trebuia dat o lucrare de care să răspundă tot anul. De exemplu curăţirea domeniilor publice să se facă continu şi să răspundă de ele.Stabiliţi câte o porţiune la fiecare pe care să o intrăţină tot anul.”

-  Dl. Primar- „Dacă nu  am putut asigura banii doar câteodată şi muncă am putut să le dăm doar pe sărite .”

-  Dl. Zolog- „Tot timpul au fost menajaţi aceşti oameni .Trebuia să staţi după ei  ,să urmăriţi dacă au făcut treabă ,aşa trebuia să primească bani.”

-  Dl. Bucur- „ Am mai stat,dar mai sunt şi alte lucrări în primărie.Lăsaţi ,că au fost şi multe reclamaţii şi la Prefectură.”

-  Dl. Zolog –„ Are dreptate doamna Secretară trebuie să stabilim valoare zi de muncă  că 50 lei este puţin. Acum 40 lei este o zi de muncă ,şi dacă cauţi oameni la fân nu găseşti. Cu ajutorul se favorizează nemunca .Tinerii mai bine stau acasă decât să muncească,că aşa primesc ajutor social.Căminul cultural din Laslău Mare  s-a terminat în luna decembrie şi încă nu s-a făcut curăţenie.Ce mai aşteptăm. Puneţi pe cei de la ajutoare să facă curăţenie în căminul cultural,nu când are cineva de cămin nici nu ştie de ce să se apuce. Căminul trebuie să fie pus la punct.”

-  Dl. Bucur- „Ce vreţi ,că PSD –ul a fost cu ajutoarele sociale.”

-  Dl. Zolog- „ Ceea ce practică dl. viceprimar ,se numeşte campanie electorală.Trebuie să stabilim valoare zile muncă. Cum merg eu şi mulţi alţi la muncă o lună întreagă şi mai lucrez şi acasă ,să meargă şi alţii la muncă.Nu înţeleg cum agenţia de şomaj eliberează adeverinţe când există destule locuri de muncă.”

-  Dl. Primar –„ Acum,că banii se vor da lunar ,putem, să le  dăm de lucru lunar.”

-  Dl. Peti Pal-„ Să îi folosim la montarea dalelor.”

-  Dl. Primar- „ Vreţi o muncă de proastă calitate.? Nu este nici un meseriaş între ei.Dalele trebuiesc alineate şi aşezate cum trebuie .”

-  Dl. Peti  Ştefan – „ Dacă  în 2006 a fost 50 de lei ,eu propun 100 de lei /lună/pers.”.

-  Dl. Bucur- „Eu propun să rămână cum a fost .”

-  Dl. Primar - „Şi eu propun să rămână la fel .”

-  Dl. Molnar – „ Eu propun 70 lei/lună.”

-  Dl .Zolog-„ Sunt de acord cu propunerea făcută de dl. Peti Ştefan.”

-   

Dl. Preşedinte supune la vot propunerea de 100 lei pe /lună/persoană –şi se aprobă cu 8 voturi pentru  a d.lor- Peti Ştefan, Zolog Ioan ,Sandor Mihai,Koszti Hainal,Şerban Vasile,Peti Pal,Moldovan Vasile,Gyurka Janos; 2 abţineri – dl. Rîştei,Dl. Molnar Andrei,şi un vot împotrivă  dl. Bucur Leon-Dan 

-  Dl. Zolog- „Cu listele stabilite prin lege nu văd ce să mai aprobăm ,oricum cine a făcut listele nu a fost normal. Scrieţi doamna Secretară.”

-  D.na Seceratră-„În anexa 6 din lege există două nivele unul minim şi unul maxim.  Dvs. Trebuie să stabiliţi nivelul pe care doriţi.”

-  Dl. Bucur – „Eu propun nivelul minim .”

-  Dl. Peti- Ştefan-„ Eu propun nivelul maxim.”

Dl. Preşedinte supune la vot nivelul minim din anexă  şi se aprobă cu 9 voturi pentru 1 vot împotrivă- dl. Peti Ştefan şi o abţinere – dl. Şerban Vasile.”

Se adoptă HCL. nr. 7/14.02.2011

Se trece la DIVERSE  

-  Dl. Rîştei – „Se vor continua  în primăvară lucrările la drumul din Laslău Mic?”

-  Dl. Primar –„ Nu ştim deocamdată. Depinde de Minister ,dacă se alocă sume continuăm,dacă nu ,nu.Nu pot să angajez lucrări fără să cunosc câţi bani vom avea.”

-  Dl. Zolog- „ Dl. Primar,urgentaţi cumpărarea meselor de tenis.”

-  Dl. Molnar- „ Eu nu sunt de acord cu mesele de tenis.”

-  Dl. Peti Ştefan- „Canalizarea din Idrifaia în ce stadiu este?”

-  Dl. Primar-„Documentele sunt depuse la evaluare.”

-  Dl. Molnar- „Dacă se vor continua lucrările la baza sportivă,luaţi măsuri să nu se distrugă spaţiul verde şi poarta de şla şcoală.Să se circule prin spate.E periculos şi pentru copii.”

-  Dl. Primar- „Este organizare de şantier.La sfârşit se va repune în starea iniţială.”

-  Dl. Molnar- „Am mai spus,trebuie să scăpăm de stâlpii de telefon.”

-  Dl. Primar- „Nu sunt ale noastre. Este o firmă din Braşov ,discutaţi cu ei.”

Dl. Preşedinte mulţumeşte pentru prezenţă şi declară şedinţa închisă.

  PREŞEDINTE ,  SECRETAR,

   MOLNAR ANDREI   KERESZTES MATILDA