Primăria Suplac,
județul Mureș

Harta
Harta

PROCES-VERBAL AL SEDINTEI ORDINARE A L CONSILIULUI LOCAL SUPLAC DIN DATA DE 26.11.,2010

26 noiembrie 2010

ROMÂNIA JUDEŢUL MUREŞ COMUNA SUPLAC Tel/fax-0265.456112,Tel.-0265456190 PROCES-VERBAL Încheiat azi 26.11.2010,cu ocazia şedinţei ordinare a Consiliului Local al comunei Suplac ,convocată de dl. Primar prin Dispoziţia nr. 265/19.11.2010. Preşedinte de şedinţă este dl. Consilier Peti Pal . D.na secretară face prezenţa şi se constată ,că lipseşte d.na consilier Koszti Hainal. Este prezent dl. Primar –Szakacs Bela . Mai sunt prezenţi Dl. Todor Constantin din Târnăveni şi dl. Moldovan Ioan din Suplac . D.l.Preşedinte prezintă ordinea de zi : Nr. crt.. Proiect de hotărâre nr. Obiectul Din iniţiativa 1. 66/2010 Instalare grilaje pe geamurile sălii de sport din şcoala generală Suplac Comisia 2 2. 67/2010 Extindere indroducere încălzire centrală la Şcola generală Laslău Mare Comisia nr. 2 3. 68/2010 Acordarea unor pachete de crăciun Primar 4. 69/2010 Decontarea contravalorii combustibilului pentru cadre didactice navetiste Primar 5. 70/2010 Scoaterea la licitaţie publică a activelor „Asociaţiei Agricola Suplăceana „în vederea recuperării creanţelordatorate la Bugetul local Primar 6. 71/2010 Cumpărarea a 50 to material antiderapant Comisia 2 7. Diverse Dl. Viceprimar solicită suplimentarea ordinii de zi ,cu un al proiect de hotărâre , privind aprobarea împăduririi unor terenuri proprietatea comunei . Dl. Primar supune la vot ordinea de zi cu suplimentarea solicitată şi se aprobă în unanimitate de voturi. D.na Secretară- „Dl. Primar să prezentaţi adresa Instituţiei Prefectului cu privire la aspectele de nelegalitate a HCL. nr. 58/29.10.2010,privind închirierea unui imobil numitului Zolog Silviu-Gheorghe. „ Dl. Primar – „Prezentaţi Dvs.de ce eu. „ D.na Secretară – „Adresa este la Dvs.” Dl. Preşedinte supune la vot procesul-verbal al şedinţei anterioare . - Dl. Zolog-„Eu aş avea unele comentarii referitoare la procesul-verbal. • În primul rând trebuie să menţionez ,că după părerea mea procesul –verbal cu privire la Proiectul de hotărâre privind darea în chirie a unui imobil pentru Zolog Gheorghe Silviu este foarte părtinitor,ca de obicei, • D.na secretară repetă de trei ori ceea ce spune doamna Koszti şi mai puţin ce am spus eu, - D.na Secretară – „De câte ori a spus de atâtea ori am notat,” • Nu mă întrerupeţi .Lăsaţi-mă să vorbesc.Nu aţi trecut ceea ce a spus dl. Peti Ştefan ,că familia lui Bodor a avut două case pe care le-a dat pe bani, • Aţi trecut în procesul verbal toate legile încălcate , cu lux de amănunte dar nu menţionează şi legea ce a spus dl. Primar ,că prioritate la chirie au chiriaşii , băiatul fostului chiriaş, • Ce spune doamna Bodor Rozalia scrieţi cu lux de amănunte,de parcă ar fi stat lângă Dvs. şi ar fi dictat ,ce am spus eu foarte puţin. • Dvs. trebuia să îmi spuneţi că nu am voie să votez,nu d.na Koszti Hainal, • Să nu spuneţi ,că nu ştiţi ,că a fost fratele meu. - D.na Secretară-„ Pe fratele Dvs. L-am cunoscut dar pe băiat nu l-am văzut niciodată,nu a stat în comuna noastră deloc,” • În ce priveşte conflictul de interese şi Dvs. aveţi continuu conflict de interese,numai nu vreau să le spun , - D.na Secretară –„ Eu nu am cunoştinţă despre aşa ceva şi chiar vă rog să le spuneţi”, • Nu vreau să spun nimic, • Care este situaţia cu cântarul şi magazia din Idrifaia ? -D.na Secretară – „Cu cântarul nu am treabă,magazia e cumpărată e depus contract şi factură la primărie şi se plăteşte impozit .” • În procesul cu casa aţi fost un adevărat avocat al lui Bodor ,un Judecător nu altceva, • Tatăl copilului a locuit mai mult de 20 de ani acolo ,Copilul are dreptul de chirie a locuinţei măcar atât să moştenească după el.El a făcut atâtea în curtea aceea ,grajdul şi şura şi teracotele.” - Secretar-„ Eu nu contest ,dar trebuia să se solicite legal prin cerere ,în termen legal şi pe numele fetei ,care este majoră şi trebuiau să figureze în contractul respectiv.Dar ei nu au locuit deloc cu tatăl lor.” • Dl. Primar –„Lăsaţi nu mai ziceţi de lege ,că nici Dv. nu lucraţi întotdeauna legal. Las că mergem noi mai departe să vedem cum lucraţi şi Dvs. „ • D.na Secretară –„ Dumneavoastră dl. Primar ce aveţi cu mine ,faceţi presiuni de intimidare asupra mea pentru,că îmi fac datoria ?„ • Dl. Zolog- „ Nici Dvs. nu respectaţi legile .Şi să fiţi sigură că nu va rămâne situaţia aşa. Vedem noi cum vă faceţi şi Dvs. datoria.Cum faceţi convocările .” • D.na Secretar – „ Vedeţi ,tocmai de aceea trebuie să-mi fac datoria,că nu rămâne situaţia aşa. Iar în legătură cu cele spuse de Dvs. - Eu aşa ştiu că am notat ce a spus dl. Peti Ştefan numai că dânsul vorbeşte întotdeauna scurt şi la obiect,în orice caz voi verifica procesul-verbal. În legătură cu D.na Bodor şi D.na Koszti ,doar nu credeţi că au stat lângă mine şi au dictat procesul-verbal? În legătură cu atenţionarea -nu am obligaţia să cunosc gradele de rudenie al fiecăruia dintre Dvs , aliniatul 2 din articolul 46 din Legea 215/2001 spune ,că orice persoană interesată poate ataca Hotărârea în Contencios administrativ. Iar dacă d.na Koszti a cunoscut situaţia şi v-a atenţionat ,avea dreptul să o facă.În legătură cu reprezentarea - nu trebuie să fiu eu avocat şi nici judecător, atât romii cât şi persoanele cu SIDA au o reprezentare puternică în Tg. Mureş şi nu numai ,care au juriştii lor şi primesc sprijin juridic când au nevoie , iar Dl. Zelariu sună tot a doua zi şi îl caută pe Dl. Primar în legătură cu acest caz” - Dl. Bucur-„ Dl. Zelariu să nu sune atâta ,că ştim noi cine este Dânsul .” Dl. Preşedinte supune la vot procesul-verbal al şedinţei anterioare şi se aprobă cu 9 voturi pentru şi un vot împotrivă ,a d.lui Zolog Ioan. - Dl. Bucur solicită discutarea proiectului supliment – PH. privind intrarea în programul de împădurire a terenurilor degradate proprietatea comunei. D.nii Consilieri sunt de acord . Dl. Bucur prezintă proiectul de hotărâre şi îl roagă pe dl. Todor Cristian să prezinte programul de finanţare pentru împădurire . Dl. Todor prezintă pe scurt programul finanţat dein fondul de mediu şi spune că la acestă fază este nevoie de Hotărârea Consiliului Local prin care să exprime ,că sunt de acord cu demararea programului. După care va urma o altă Hotărâre pentru stabilirea terenurilor . Terenurile vor fi plantaţi cu arbuşti care au valoare şi comuna va scăpa de terenurile degradate şi veţi beneficia de nişte sume pentru intreţinere pe 3-5 ani. - Dl. Molnar – Unde avem noi terenuri degradate?” - Dl. Primar –„Avem în jur de 100 ha teren degradat .” - Dl. Todor- „ Urmează să se facă fişa perimetrelor de terenuri.Prima dată trebuie să fiţi deacord cu intrarea în program.Şi pe urmă se stabileşte o comisie care se ocupă de delimitarea terenurilor .” - Dl. Peti Ştefan- ”Dl. Todor Cristian ,Dvs. cine sunteţi şi ce calitate aveţi în acest program ? Sunteţi consultant ? Şi ce aveţi Dvs. de câştigat din acest program?” - Dl. Todor –„Eu sun un binevoitor al comunei şi nu am nici un câştig.” - Dl Peti Ştefan-„ Eu vă spun să aveţi în vedere ,că în comuna Suplac nu s-a finalizat punerea în aplicare a legilor de fond funciar ,iar până nu se termină să nu rămânem cumva fără terenuri.Mai sunt persoane care trebuie să primească terenuri şi sunt probleme de rezolvat. Ţineţi cont de asta.” - Dl. Primar – „Nu,noi avem terenuri degradate în jur de 100 de ha ,date pri ordin al prefectului ce se pot împădurii.” - Dl.Şerban -”Aceste terenuri se vor subvenţiona ?” - Dl. Primar –„ Cinci ani se va finanţa intreţinerea ,poate şi după cinci ani .Nu se ştie .Avem terenuri şi putem intra în program.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă HCL. nr. 60/26.11.2010 privind intrarea în programul de împădurire a terenurilor degradate proprietatea comunei Suplac . Dl. Primar propune d.lui Preşedinte discutarea cererii nr.713/24.11.2010 a d.lui Moldovan Ioan prin care solicită scutire de la taxa de salubritate şi taxa pază. Dl. Preşedinte îl roagă pe dl. Moldovan să prezinte cererea. Aveţi contract de reciclare cu o firmă de specialitate? ” - Dl. Moldovan specifică,că solicită scutirea de la taxa de salubritate întru-cât su se foloseşte de acest serviciu pentru,că rezidurile menajere din bucătărie le foloseşte la alimentarea animalelor ,metalele le vinde la recuperatori iar puţinul plastic şi hârtia le foloseşte la foc .” - Dl. Zolog- „ Această cerere şi o eventuală aprobare poate fi un precedent la ceilalţi contribuabili.Urmează să vină alte sute de cereri. „ - Dl. Primar –„Dvs. Ştiţi că nu aveţi dreptul să ardeţi plasticul care este o sursă de poluare şi puteţi fi amendat de mediu. „ - Dl. Zolog –„ Ştiţi ,că plasticul ars este toxic?” - Dl. Moldovan-„De acum încolo îl pun,dar până acum nu m-am folosit de servicu,nu am pus nimic la poartă.Ştiu deja ,că răspunsul Dvs. este negativ.” - Dl. Primar –„Taxele sunt stabilite de Consiliul Local şi se aplică ca atare.” - Dl. Moldovan- „Sunt beneficiar de ajutor social şi mi se reţine impozite şi taxe din el. Doresc să ştiu ,dacă Dvs. aţi dat Dispoziţie la Casier să reţină aceşti bani?” - Dl. Primar-„ Eu nu am dat asemenea dispoziţii,poate să confireme şi D.na Secretară.” - Dl. Moldovan – „Eu am fost şi la Prfefectură şi mi s-a spus ,că dl. Casier nu are dreptul să reţină nimic din ajutorul social.” - Dl. Sandor Mihai- „ Bine ,că Dvs. numai drepturi aveţi nu şi obligaţii.” - Dl. Primar – „Dl. Moldovan aţi spus ,că am făcut lucrări private cu beneficiarii de ajutor social,dar am introdus apa de la fântâna vecinii şi pentru că ne-a lăsat i-am întrodus apa în bucătărie pe cheltuiala noastră. Ce am făcut rău cu asta ?.Nu am avut bani să fac o fântână nouă. „ - Dl. Sandor – „Consiliul Local nu aprobă cererea Dvs.Casierul trebuie să ia toate măsurile să adune banii.” - Dl. Zolog- „ Dl. Moldovan câţi ani de muncă aveţi?” - Dl. Moldovan – „29” - Dl. Sandor –„ Puteţi şi Dvs. să plătiţi ca noi toţi.” Dl. Preşedinte supune la vot cererea D.lui Moldovan . Cu votul unanim al D.lor consilieri Cerea nu este aprobată . -Dl. Moldovan-„ La dosarul de ajutor social am depus adeverinţă de scutire medicală,şi mi s-a spus ,că trebuie să lucreze soţia ,dar ştiţi bine că şi ea este bolnavă. „ - Dl. Viceprimar –„ Depuneţi adeverinţa şi pentru soţie.” - Dl. Molnar explică ce adeverinţă trebuie depusă. - Dl. Primar – „ Aţi venit să vă dau bani de ajutor de urgenţă,dar în mandatul trecut aţi mai primit.” - Dl. Sandor –„Câte ţigle aţi cumpărat data trecută?” - Dl. Moldovan – „ 20 de ţigle pentru înlocuire ,şi restul ciment,cărămidă pentru consolidarea peretelui din spate.” - Dl. Primar – „ Dl. Moldovan trebuie să ştiţi ,că aveţi şi obligaţii nu numai drepturi.” Dl. Primar – Dvs. dl. Moldovan sunteţi liber ,puteţi pleca. Se trece la primul punct al ordinii de zi: PH. Privind Instalare grilaje pe geamurile sălii de sport din şcoala generală Suplac Dl. Peti Pal prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive ,raportul de specialitate şi avizul comisiei . - Dl. Rîştei – „ Acest proiect a mai fost discutat şi altădată.” - D.na Secretară – „ Da dar s-a spus că nu face obiectul unei hotărâri.” - Dl. Zolog- „ Facem proiecte pe bandă rulantă.” - Dl. Sndor – „ Trebuie proiectul retras ,să faceţi referat de necesitate ,iar dl. Şerban poate să facă grilajele.” - Dl. Primar – „ Nu ,supuneţi la vot şi gata .” - Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă HCL. nr. 61/26.11.2010 privind Instalare grilaje pe geamurile sălii de sport din şcoala generală Suplac Se trece la punctul doi al ordinii de zi : PH. Privind Extinderea încălzirii centrale la Şcola generală Laslău Mare Dl. Şerban prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive,raportul de specialitate şi avizul comisiei de specialitate . - Dl. Primar – „Doamna contabilă a precizat ,că nu sunt bani în acest ani dar se poate aproba pentru anul viitor.” Dl. Preşedinte supune la vot şi se aprobă cu specificarea ,că se va realiza în anul 2011 , cu 9 voturi pentru şi o abţinere a d.lui Koszti Laszlo. Se adoptă HCL. nr. 62/26.11.2010 Extinderea încălzirii centrale la Şcola generală Laslău Mare Se trece la punctul trei al ordinii de zi : P.H. privind Acordarea unor pachete de crăciun Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive,raportul de specialitate şi avizul comisiei de specialitate . Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă HCL. NR. 63/26.11.2010 privind Acordarea unor pachete de crăciun Se trece la punctul patru al ordinii de zi : PH privind Decontarea contravalorii combustibilului pentru cadre didactice navetiste Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive,raportul de specialitate şi avizul comisiei de specialitate . Dl. Preşedinte supune la vot şi se aprobă cu 9 voturi pentru şi 1 abţinere – a d.lui Koszti Laszlo- „ Mai bine să dăm banii pe încălzirea şcolilor, că suntem în an de criză. Nici în Germania nu se plăteşte naveta la profesori şi este ţară UE ca şi noi. „ Se adoptă HCL. nr. 64/26.11.2010 privind Decontarea contravalorii combustibilului pentru cadre didactice navetiste Se trece la punctul cinci al ordinii de zi : P.H. privind Scoaterea la licitaţie publică a activelor „Asociaţiei Agricola Suplăceana „în vederea recuperării creanţelor datorate la Bugetul local Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive,raportul de specialitate şi avizul comisiei de specialitate . - Dl. Sandor –„ Eu am stat de vorbă cu Oameniii din Suplac ,care nu sunt împotriva să nu se preia clădirile de către Consiliul Local în contul datoriei ,dar sunt total împotriva vânzării. Doresc să fie folosite în folosul comunităţii .” - Dl. Peti Ştefan –„ Este dat în custodie cuiva?” - D.na Secretară- „ Am întrebat de la contabilitate şi s-a spus că este dat d.lui Koszti Laszlo în Custodie . Există şi un proces-verbal în acest sens. Eu însă nu l-am văzut.” - Dl. Koszti Laszlo- „Oamenii sunt împotriva vânzării ,doresc să se amenajeze acolo o sală de mese şi spune să nu se vândă ci să se preia în natură în contul datoriei.” - Dl. Primar – „Am vorbit cu auditorul şi cu jurişti şi au spus,că în conformitate cu Legea prima dată trebuie licitată pentru a se putea recupera datoriile .Dacă nu se vinde se poate trece în patrimoniul comunei.” - Dl. Moldovan Vasile –„ Să treacă în proprietatea comunei,e şi asta o recuperare prin natură .” - Dl. Peti Ştefan –„ Dacă nu puteţi recupera sumele ,luaţi lista asociaţilor şi să recuperaţi datoriile de la ei.” - Dl. Primar – „ La Primărie trebuie bani ,nu clădiri.” - Dl. Molnar – „Şi eu am vorbit cu oamenii şi nu vor să se vândă.Să se treacă la comună şi să se repare din banii obţinuţi pe chirie.Propun să amânăm poroiectul de hotărâre .” - Dl. Primar – „Am statutul şi lista asociaţilor .Ce bunuri are asociaţia ?” - Dl. Sandor –„ Tot ce are e acolo –clădirile .” - Dl. Primar –„ A mai avut şi alte clădiri din Idrifaia,magazia şi cântarul .” - D.na Secretară- „ Magazia cum v-am spus este cumpărată,există acte în regulă depuse la primărie şi se plăteşte impozit pe el.” - Dl. Sandor –„ Eu nu ştiu ,eu atâta am primit ,restul a fost vândut.Doamna Toma când şi-a dat demisia mi-a predat o plasă de acte şi atât .Mai multe nu ştiu.Arhivă nu avem nimic de la Asociaţie şi nici de la CAP.” - Dl. Peti Ştefan- „Asociaţia a mai avut şi alte bunuri la înfiinţare , maşină IFRON, moară şi altele care au fost vândute Noi nu avem treabă ce a avut Asociaţia la înfiinţare şi ce au făcut cu ele .Noi avem treabă cu clădirile care există şi alea numai în limita cât să recuperăm impozitele datorate . În rest nu ne priveşte.V-am spus ,că am mers când am fost Primar la Judecătorie cu dl. viceprimar Sandor Mihai şi Procurorul nici nu a stat de vorbă cu noi,că nu avem nici o calitate în asociaţie.” - Dl. Koszti – „Acei oameni nici nu mai trăiesc,să plătească cine le-a folosit atâţia ani.” - Dl. Peti Ştefan – „Toţi foşti membrii de CAP ar avea drept de creanţe .Trebuie să existe un caiet şi să le plătiţi.” - Dl. Sandor- „ Să se respecte voinţa oamenilor .Sunt pentru a se face o sală de mese,că oricum nu avem cămin cultural .” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul şi se aprobă cu 6 voturi pentru – 2 abţineri a d.lui Moldovan şi Molnar şi 2 voturi împotrivă a d.lui Sandor Mihai şi Koszti Laszlo.” Se adoptă HCL. nr. 65/26.11.2010 privind Scoaterea la licitaţie publică a activelor „Asociaţiei Agricola Suplăceana „în vederea recuperării creanţelor datorate la Bugetul local Se trece la punctul şase al ordinii de zi: P.H privind cumpărarea a 50 to material antiderapant Dl. Peti Pal prezintă proiectul de hotărâre ,expunerea de motive,raportul de specialitate şi avizul comisiei de specialitate . Dl. Primar spune ,că trebuie ţinut cont de raportul de specialitate ,prin care se specifică,că nu sunt bani. Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se respinge cu 2 voturi pentru şi opt voturi împotrivă nu se aprobă Proiectul de hotărâre . Se trece la ultimul punct al ordinii de zi : Diverse - Dl. Zolog –„Am mai spus şi altădată şi vă amintesc din nou, că trebuiesc decolmatate două poduri din Laslău Mare unul de la Dl. Banciu şi celălalt de la dl. Gloabă, - Dl. Rîştei –„Drumul din Laslău Mic rămâne aşa?Imediat nu se poate circula cu maşinile .Nu se continuă şoseaua?” - Dl. Primar –„ Deocamdată nu se continuă,până nu vor fi bani.” - Dl. Şerban-„ Doresc să se prezinte lista cu beneficiarii de ajutor social şi încălzire .Îl rog pe dl. Peti Ştefan să pună să se tragă o breazdă cu plugul pe deasupra satului Laslău Mare ,să nu se scurgă apa din livadă în sat.” - Dl. Peti Ştefan-„ Nu vine apa de la noi din livadă .Noi avem o porţiune de c.ca 100 de metri deasupra satului .Oricum se va scurghe la biserică .” - Dl. Molnar-„Ce lăţime trebuie să aibă drumul judeţean ,aşa cred că drumul din Suplac la curba din jos de Poliţie este mai îngust decât ar trebui. Abia încap dou maşini şi e foarte periculos.” - Dl. Rus- „Există o bătrânică în casa parohială din Vaidacuta şi m-ar înteresa dacă poate beneficia de subvenţie pentru încălzirea cu lemne ?” - Dl. Primar –„ Sigur,depuneţi cerere.” - Dl.Rîştei-„ Nu înţeleg care este situaţia cu ajutoarele ,dar sunt persoane care ar trebui să primească şi nu primesc şi sunt persoane care nu ar trebui să primească şi sunt pe listă şi beneficiează de ajutoare .Cine aprobă ajutoarele?De exemplu Paicu Petru este în Germania la lucru din vară şi e pontat ,că a efectuat lucrări la Primărie. Cine face pontajele?. - Dl. Primar –„Ajutoarele se dau în vbaza cererilor ,actelor depuse,şi o anchetă efectuată de Asistenta noastră şi o comisie.Se pot face verificări.” - Dl. Bucur-„ Eu fac pontajul,dar nu nu este pontat la lucru .” - Dl. Primar – „D.na secretară să prezentaţi adresa Instituţiei Prefectului.” - D.na secretară citeşte adresa nr. 17839/siv/dos.12/17.11.2010. - Dl. Primar –„ Oricum nu o retragem şi Prefectul să atace în contencios administrativ. Dacă se anulează o mai punem încă odată în şedinţă şi o votăm, din nou.” - Dl. Bucur Leon- „ Trebuia să votăm în mod secret.Era mai bine .” - Dl. Zolog- „ Nu ştim ce are D.na Secretară cu D.na Bodor .” - D.na Secretară –„ Eu nu am nimic nici cu doamna Bodor nici cu Dvs.,datoria mea este să vă aduc la cunoştinţă dacă nu se respectă legile.” - Dl. Zolog- „ Las că am auzit ,că staţi la cafele cu ţigana.” - D.na Secretară –„ Nu ştiu ce aţi auzit ,dar orice persoană care se află la mine în birou dimineaţa când servesc cafeaua o întreb dacă serveşte sau nu o cafea . E o chestie de bun simţ.Aşa sunt eu .Nu ştiu dacă a primit vreodată sau nu o cafea , dar sunt funcţionar public ,lucrez într-o instituţie publică şi orice persoană care vine la mine cu orice problemă am obligaţia să discut cu el şi să-l ajut. Indiferent cine este .” • Dl Zolog –„Nu ştiu ,dar tot ce a spus doamna Bodor Rozalia aţi scris cu lux de amănunte ,ce am spus eu foarte puţin.Nu ştiu va dictat ?” • D.na Secretară –„ Aceasta este părerea Dvs. „ • Dl. Zolog- „Interesant,că doamna de la Prefectură scrie în adresă numai ce aţi scris Dvs. în Procesul-verbal,că nu are copilul depus cerere şi de conflictul de interese .Dumneavoastră nu sunteţi în conflict de interese?” • D.na Secretară –„Cererea e primul lucru ce trebuie depus .Dacă aţi vrut casa de ce nu aţi depus cerere în timp ? Şi mai sunt şi alte aspecte care nu sunt chiar legale.” • D.l. Primar –„ Nu ştiţi că a fost imobilul în litigiu din 2008? De aceea nu a depus cererea în 30 de zile .Acum s-a câştigat procesul..” • D.na Secretară-„ Nu calitatea de chiriaş a lui Zolog a fost obiectul litigiului în Instanţă , cerere se putea pune conform legii .” • Dl. Primar – „ Nu mai spuneţi atâta despre lege ,că nici dvs. nu respectaţi legea.Nu semnaţi niciodată nimic şi nu vă asumaţi niciodată răspunderea pentru nimic.Las că vedem noi ce faceţi şi Dvs.De Consiliu vă legaţi de Primar vă legaţi . Vă legaţi de toată lumea.” • Secretar-„Nu mai spuneţi ? Dacă atenţionez Consiliul cu privire la nelegalitate nu înseamnă că mă leg de Dânşii. Este atribuţia mea să îi atenţionez .” • Dl. Rîştei –„Noi orice vrem să facem ,nu se poate .” • D.na Secretară –„ Se poate dar numai în condiţiile legii.” • Dl. Zolog –„De ce nu m-aţi atenţionat Dvs.cu privire la conflictul de interese?” • D.na Secretară – „Pentru-că a făcut-o doamna Koszti de trei ori.” Dl. Preşedinte declară şedinţa închisă. PREŞEDINTE , SECRETAR, PETI PAL KERESZTES MATILDA