27 ianuarie 2009

ROMÂNIA JUDEŢUL MUREŞ COMUNA SUPLAC CONSILIUL LOCAL Tel.0265456190 ,tel/fax /0265456112 PROCES-VERBAL Încheiat azi 27.01.2009, cu ocazia şedinţei ordinare convocată de dl. Primar prin Dispoziţia nr. 72 din 22.01.2009. Preşedinte de şedinţă este Dl. Consilier Molnar Andrei . D.na secretară face prezenţa şi se constată că nu lipseşte nimeni. Este prezent dl. Primar Szakacs Bela . Sunt prezenţi în calitate de invitaţi : din partea Poliţiei municipale Târnăveni dl. Socol Cornel –comisar şi Dl. Savu Sorin -comisar şef , iar din partea Postului de Poliţie Suplac dl. Roşca Ioan –şef de post . Dl. Primar salută pe cei prezenţi şi mulţumeşte invitaţilor pentru prezenţă. Dl. Preşedinte prezintă ordinea de zi : 1. P.H privind prezentarea modului de rezolvare a unor probleme arătate în şedinţa din data de 18.12.2008 cu privire la siguranţa cetăţenilor , 2. P.H. privind aprobarea unui înprumut din fondul de rulment şi acoperirea deficitului bugetar pe anul 2008 3. P.H. privind acoperirea golului de casă 4. Diverse Dl. Primar solicitarea suplimentării ordinii de zi cu încă trei puncte urgente ce nu suferă amânare : • Apobarea acordului de parteneriat cu Poliţia Judeţeană Mureş , • Aprobarea strategiei comunei Suplac pe perioada 2009-2013, • Aprobarea participării comunei Suplac ca membru fondator la constituirea Asociaţeiei de dezvolatre intercomunitară Suplac-Coroi Dl. Preşedinte supune la vot ordinea de zi cu suplimentările ulterioare şi se aprobă în unanimitate de voturi . Dl. Primar solicită dlui Preşedinte şi domnilor Consilieri modificarea procedurii de deschidere a şedinţei, aprobarea începerii şedinţei cu primul punct din ordinea de zi , pentru ca invitaţii să nu fie nevoiţi să participle la şedinţă mai mult cât este nevoie . Dl. Preşedinte supune la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se trece la primul punct al ordinii de zi : P.H privind prezentarea modului de rezolvare a unor probleme arătate în şedinţa din data de 18.12.2008 cu privire la siguranţa cetăţenilor , Dl. Preşedinte dă cuvântul d.lui Comisar Socol Cornel - - “ În primul rând aş dori să mulţumesc colaborarea fructuoasă dintre Poliţie,Primar şi Consiliul Local al comunei Suplac, ajutorul şi susţinerea Dvs .pe care ne-aţi acordat-o întotdeauna şi sper, ca şi încontinuare să avem o relaţie la fel de bună ca şi până acum .Motivele esenţiale pentru care am fost invitaţi şi ne-am prezentat la această şedinţă o cunoaştem cu toţii ,care este problema localităţii Laslău Mare .Înainte de a intra în amănunte aş dori să vă prezint câteva spicuiri din înscrisul d.lui Subcomisar Grama Alexandru-Marcel ,pe de altă parte aş dori ca prezenţa mea aici să fie un dialog cu Dumneavoastră ,şi nu un monolog .Aş dori să discutăm deschis şi să îmi puneţi întrebările Dvs. şi chiar să ne criticaţi dacă este cazul .Vom lua totul ca un dialog constructiv pentru ,că numai aşa –înpreună putem lua măsuri şi putem conlucra pentru asigurarea liniştii şi siguranţa cetăţenilor comunei Dvs.” Dl. Socol prezintă Informareacu privire la activitatea poliţiei . “ Informarea pe care v-am prezentat-o este una sintetică, la care mai adăugăm următoarele argumente : - “La nivelul comunei Dvs.în special a satului Laslău Mare au apărut aceste personae care au creat o stare de fobie şi nelinişte în rândul cetăţenilor . Poate nu am reuşit întotdeauna să facem tot ceea ce ar fi trebuit sau ce am fi vrut dar să ştiţi ,că întotdeauna ne-am dat tot interesul pentru stoparea acestor probleme . Trebuie însă să ştiţi ,că nu totul depinde numai de noi. Noi am întocmit mai multe dosare penale acestor indivizi,pe care le-am înaintat Procuraturii, Judecătoriei ,am interevenit pe lângă alte foruri pentru a ne susţine ,de exemplu la Jandarmerie ,care destul de des şi-au făcut apariţia în comuna Dvs. Dacă însă ne puteţi da şi Dvs. sugestii ,facem tot posibilul să vă ajutăm.Noi vrem să vă ajutăm şi am fost întotdeauna ,suntem şi vom fii îngrijoraţi şi dorim să ne dăm efortul pentru rezolvarea acestor probleme.Am discutat şi cu Dl. Primar despre asigurarea pazei în comună . Ca model am prezentat comuna Adămuş,care a angajat paznicii lor ,oameni competenţi bine pregătiţi ,dotaţi cu uniforme ,telefoane mobile ,carneţele şi pot să vă confirm că a şi scăzut infracţionalitatea în acestă comună. Ar mai fi o procedură,ceea de responsabilizare a cetăţenilor comunei ,ceea ce numai dumneavoastră puteţi să faceţi prin adunări publice , îndrumându-le să nu le fie frică să declare dacă observă nereguli ,să se implice să nu le fie frică pentru,că nu păţesc nimic .Numai aşa poţi să dovedeşti o ilegalitate ,dar dacă până şi plângerile sunt retrase de păgubiţi, ce ar putea face poliţia? Trebuie să vă amintesc de parteneriatul dintre Consiliul Local şi Poliţia Judeţeană ,ceea ce de câţiva ani funcţionează deja în comuna Dvs. ,care ne-a ajutat foarte mult să lucrăm în program diferenţiat .Căci la om nu trebuie să mergi înainte de masă când nu are nici o problemă şi totul e în regulă , trebuie să mergi şi dupăamiază sau noaptea , când are probleme ,trebuie să patrulezi prin comună pentru a observa neregulile ce se pot ivi şi să vadă şi lumea că nu sunt lăsaţi singuri .Vă rog să intraţi şi Dvs. în discuţie .” - Dl. Zolog. –“ Am aflat că Gabor Victor a fost arestat preventiv,ce va urma după cele 29 de zile sau câte are în arest ?” - Dl. Socol –“ Nu ştiu încă,rezultatul depinde de Parchet unde am depus dosarul şi solicităm întroducerea de urgenţă pe rol la Judecătoria Târnăveni. Se mai poate prelungii mandatul .Activitatea de cercetare penală este direct a Parchetului .” - Dl. Savu – “Vă rog încă odată să interveniţi ,ca oamenii să ne ajute să treacă peste starea lor de frică .Iar cu petiţii să se adreseze direct Judecătoriei ,degeaba se adresează la Prefect,sau conducerea Poliţiei Judeţene ,este atribuţiunea Judecătoriei .Nimeni nu poate trece peste ei. Ştiţi bine că atât procurorul cât şi judecătorul cere probe ,dar infractorii lucrează cu mănuşi şi sunt învăţaţi să nu lasă urme ,amprente .Numai cetăţenii ne pot ajuta prin declaraţiile lor.” - Dl. Socol –“ Fără Probe nu se poate face nimic. Şi Judecătorul răspunde pentru Hotărârile date .”, - Dl. Zolog –“Înseamnă că legătura dintre infractori şi Judecător este mai bună decât ceea dintre Poliţie şi Judecător? Nu ajunge proba ,că acest infractor a ameninţat pe Primarul comunei Suplac ,ce probă se mai vrea? - Dl. Socol –“ Nu este aşa ,dar şi Judecătorii răspund de sentinţa pe care o dau, vă daţi seama ,că nu vrea nimeni să închidă un nevinovat .Iar fără probe toţi sunt consideraţi nevinovaţi .” - Dl. Zolog- “Infractorul poate să spargă un sat întreg ,el Mailat a zis că toate spargerile le-a făcut cu Victor şi tot nu ajunge?” - Dl. Primar –“Degeaba ,că la Procuror declarat că a fost bătut de poliţie şi obligat să declare aşa şi este crezut până la proba contrarie .” - Dl. Savu –“ Dacă nu sunt probe nu se poate face nimic.” - Dl. Peti Ştefan –“Aceşti oameni au un tupeu aparte şi spun că sunt prieteni cu procurorul .” - Dl. Socol-“Da spun ,că sunt prieteni cu şefii poiliţiei ,dar normal că nu e adevărat .E tupeul lor de infractori.” - Dl. Zolog –“ Nu înţeleg de ce se citează la poliţie la ceeaşi oră şi păgubitul şi infractorul .Am avut şi eu o asemenea situaţie când am fost chemat deodată cu Victor ,care mi-a adresat cuvinte jignitoare chiar pe coridorul poliţiei de faţă cu şefii poliţiei. A fost foarte jenant. Nu se pot rezolva aceste probleme mai discret ?” - Dl. Savu-“ Este tupeist învăţat.” - Dl. Zolog-“ Să –I daţi interdicţie să nu mai intre în comuna noastră:” - Dl. Şerban- ”Câteva cuvinte ,pentru buna colaborare şi decurs al şedinţei , ştim cu toţii că în România sunt personae care sfidează legile ,ne sfidăm unul pe altul,ştim câte furturi mai bine zis tunuri ,crime,violuri se comit şi nu se face nimic,ce să zicem noi de la o comună mică. Dacă procurorul general cunoaşte cazul că populaţia este terorizată şi nu face nimic spunând că nu are probe ,vă întreb eu pe Dvs. detector de micniuni nu există?nu se poate folosi?” - Dl. Savu –“Este probă colaterală .” - DL. Şerban –“ Atunci unde se mai poate apela ,la d.na Laura-Codruţa Kovesi ? Afacerile grosolane,tunurile ce se dau nu se pot stopa chiar deloc? Nu aduc acuze poliţiei,ştiu cum funcţionează,dar ce sistem mai e şi acesta ,că statul plăteşte din banii noştri a contribuabililor a păgubiţilor avocat apărător din oficiu pentru infractori?” - Dl. Râştei –“ Şi la noi la Laslău Mic sunt destui ucenici .Unul a deţinut o armă două zile şi nu s-a făcut nimic.Se fură din câmp cu căruţele ,cară într-una produse agricole şi ei nu au o palmă de teren.Nimeni nu îi întreabă de unde se aprovizionează.” - Dl. Savu –“Furtul de pe câmp se poate stopa doar cu paznici de câmp, iar prin Hotărâre aveţi dreptul să interziceţi ieşirea pe câmp cu căruţele după o anumită oră.” - Dl. Zolog –“Ştiu că Poliţia Română a rezolvat cazuri celebre ,nu cazul “Victor” şi vă rog şi am încredere că veţi reuşi să rezolvaţi şi acest caz.” - Dl. Savu –“Dl. Zolog mai ştiţi când v-am anunţat şi v-am rugat să veniţi să ne susţineţi ca martor într-o cauză, de ce v-aţi eschimat şi nu aţi venit ?” - Dl. Zolog-“ Întradevăr aşa a fost ,dar mie îmi place să fiu anunţat din timp,nu acum şi imediat .Aşa nu merge .Am avut organizată altă treabă nu am putut lipsi.” - Dl. Socol-“ În activitatea poliţiei sunt lucruri conjuncturale nu se pot planifica dinainte .Dacă este prins şi există pericolul să fugă trebuie acţionat pe loc.Nu se poate amâna .Asta trebuie să o ştiţi şi Dvs. “ - Dl.Zolog –„Dl. Roşca vă poate confirma cât l-am ajutat .” - Dl. Roşca –„ Aşa este şi sper să colaborăm şi încontinuare.” - Dl. Preşedinte –„La ce concluzii am ajuns?” - Dl. Socol-„ În continuare sperăm să găsim probe suficiente şi să rezolvăm problemele.” - Dl. Savu-„ Vă daţi seama pentru o femeie de la ţară două găini furate valorează o avere deşi costă să zicem 50 lei ,dar pentru ea valoarează cam cât miliardul altuia ,pentru că acesta îi asigură mâncarea . Judecătorul întreabă cât este valoarea prejudiciului şi când află că 50 de lei nu se ia nici o măsură ,că e valoare prea mică. - Dl. Primar –„ La această şedinţă am invitat două persoane pe dl. Cioba –cel care face deobicei plângerile la Prefectură la Poliţie şialte foruri şi pe d.na Pop Rodica la care recent s-a efectuat o spargere deci o păgubită . După cum vedeţi nici unul nu s-a prezentat la şedinţă.Dlş. Cioba motivând că are altă treabă la şcoală-inspecţie sau nu ştiu ce ,iar doamna ,că nu are cu ce se deplasa la Suplac .Dacă o interesa îmi cerea să o aduc şi o aduceam cu maşina mea deşi şi Dânsa are maşină.” - Dl. Zolog-“ Dacă treceţi prin Juler puteţi observa ,că toate geamurile sunt bătute în cuie de frica lui Victor .” - Dl. Sandor –“ Eu cred ,că totuşi sa rezolvat ceva ,că noi ne luptăm cu aceşti oameni de foarte mulţi ani .Dacă s-a ajuns să se prindă şi să se reţină este foarte bine .Mai departe vom vedea .Noi oricum vă mulţumim pentru asta.” - Dl. Zolog –“Eu nu am minţit când am spus ,că se preconizează o manifestare, să ştiţi că oamenii au fost foarte porniţi.Nu numai localnicii ci şi copii acestora şi nepoţii .” - Dl. Primar-“Facem şedinţe în sate să discutăm cu cetăţenii.” - Dl. Koszti –“Când faceţi şedinţă în Laslău Mare ,cei păgubiţi să participle obligatoriu.” - Dl. Peti Ştefan-“ Eu am convingerea ,că Victor va fi acasă mâine,poimâine.” - Dl. Primar –“ Săptămâna viitoare se face şedinţă în Laslău Mare .” - Dl. Savu-“ Eu cred că ne-am dat toată silinţa.” - Dl. Socol-“Chiar dacă este încarcerat noi nu vom abandona această activitate de a asigura siguranţa cetăţenilor.DVS să luaţi măsuri urgente pentru organizarea pazei în comună.” - Dl. Râştei –“ Vă rog să faceţi tot efortul şi să verificaţi căruţele.” - Dl. Roşca –“Faceţi program de ieşire în câmp.” - Dl. Socol-“ În final ,vă mulţumim pentru invitaţie .Dorim ca pe viitor să participăm la mai multe şedinţe ale Consiliului Local şi să avem o conlucrare fructuoasă încontinuare .Să ştiţi că uşile noastre rămân deschise pentru Dvs., vă aşteptăm să ne căutaţi cu orice probleme şi vă asigurăm de tot sprijinul nostru.” Invitaţii părăsesc sala . Dl. Preşedinte dă cuvântul d.nei secretare pentru a prezenta procesul-verbal al şedinţei anterioare . D.na secretară citeşte procesul-verbal. Dl. preşedinte întreabă dacă are cineva ceva de menţionat referitor la procesul-verbal. - Dl. Şerban-“Dl. Primar mă acuză ,că mi-a dat 70 de lei .Eu nu m-am oferit, dl.viceprimar ma-a rugat să efectuez transportul .Numai banii de motorină am cerut nu altceva.” - Dl. Primar –“Eu nu vă acuz ,eu chiar v-am dat aceşti bani.” - Dl. Rîştei-“ La sonde iar se lucrează ceva ,că văd mai multe camioane de mare tonaj circulând în sat .Trebuie luat legătura cu ei să repare drumul.” - Dl. Primar-“ Noi nu avem cunoştinţă ,ei trebuiau să se prezinte la Primărie să ceară avizul nostru.Vom verifica despre ce este vorba.Indicatoare de interzicere nu am făcut încă pentru,că nu avem fonduri .” - Dl. Zolog-“ Deja se lucrează la sonde .” - D.na secretară-“Până nu nunt instalate indicatoarele nu se pot trage la răspundere .Când vor fi, se va trimite Hotărârea Consiliului la Postul de poliţie să verifice respectarea acesteia.” - D.na Koszti Hajnal –“La căminul din Suplac aţi stabilit responsabil de cămin?” - Dl. Primar-“Da pe dl. Moldovan Vasile –consilierul .Nu am găsit pe nimeni să accepte .” - Dl. Sandor –“Cred că este onorific.” - Dl. Primar –“ Cum onorific ? primeşte 100 lei din încasări aşa cum aţi stabilit.” - Dl. Rîştei-“Dacă este responsabil de cămin să răspundă şi să facă treabă şi pe acoperiş, să măture şi să păstreze curăţenia .” - Dl. Sandor –“ Să cosească şi şanţul şi iarba din jurul căminului .” - Dl. Koszti –“Aţi trimis atenţionări pentru tractorişti?” - Dl. Primar –“Nu încă nu am trimis.Dar de unde ştiu eu cine lucrează?” - Dl.Peti Ştefan –“ Ştiţi bine ,dar faceţi adrese la toţi proprietarii de tractoare.” D.l. Preşedinte supune procesul-verbal la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se trece la punctul doi al ordinii de zi : P.H. privind aprobarea unui înprumut din fondul de rulment şi acoperirea deficitului bugetar pe anul 2008 - Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre avizat de comisia de specialitate . - Dl. Peti Ştefan-“Mi se pare ,că nu este bine formulată hotărârea –dacă anul 2008 l-am încheiat cu deficit de unde avem fond de rulment?De ce nu sa reglat la finele anului 2007?” - Dl. Primar –“O chem pe d.na contabilă să ne explice.” - D.na Herciu explică situaţia financiară la sfârşit de an a bugetului şi a fondului de rulment. - Dl. Zolog-“ Câţi bani s-au virat înapoi? de ce nu i-aţi băgat în fondul de rulment să nu se ia înapoi ?” - D.na Herciu-“130 mii lei ,Nu eu pun banii în fondul de rulment ci Trezoreria.” - Dl. Şerban –“Dacă avem facturi de plătit ,de ce nu au lăsat banii să plătim facturile ,de ce le-a luat înapoi.” - Dl. Râştei –“D.C.70-drumul Laslăului până la hotarul cu Ormeniş se putea face expertiză a lucrărilor de reparaţii .Era într-un hal fără de hal de ce nu a verificat cineva cât material s-a băgat acolo? “ - D.na Koszti Hajnal-“Eu nu înţeleg tot acest înprumut şi acoperirea deficitului bugetar.Anul 2007 trebuia rezolvat atunci.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 10 voturi pentru şi o abţinere – d.na Koszti Hajnal. Se adoptă Hotărârea nr. 1/2009 Se trece la punctul trei al ordinii de zi : P.H. privind acoperirea golului de casă - Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre avizat de comisia de specialitate . - D.na Herciu explică ce este un gol de casă şi cum se poate acesta acoperii din fondul de rulment. - Dl. Sandor –“Eu propun ca cel puţin şase luni să renunţăm la 25 % din indemnizaţiile de consilieri ca să ajutăm comuna .Cu aceşti bani să facem altceva .” - D.nii consilieri în unanimitate sunt contra propunerii ,şi propun d.lui Sandor să renunţe în nume propriu dacă vrea.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 10 voturi pentru şi o abţinere –d.na Koszti Hajnal. Se adoptă Hotărârea nr. 2/2009 Se trece la următorul punct al ordinii de zi: Apobarea acordului de parteneriat cu Poliţia Judeţeană Mureş Dl.Primar prezintă Poiectul de hotărâre . - Dl. Koszti Laszlo –“ Având în vedere perioada de criză şi faptul ,că benzina se tot scumpeşte ,100 litri de benzină este destul de scumpă ,propun cumpărarea a două biciclete postului de poliţie .” - Dl. Rîştei –“Poliţia are biciclete ,sunt de acord să se acorde 100 litri de benzină lunar,dar propun să patruleze mai mult şi prin Laslău Mic.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 10 voturi pentru şi o abţinere –Dl. Koszti Laszlo-cu menţiunea ,că în principiu sunt de acord,dar dacă am propus biciclete trebuie să rămân la aceea variantă.” Se adoptă Hotărârea nr.3/2009 Dl. Viceprimar Bucur Leon-Dan ,cere permisiune să plece de la şedinţă în vederea rezolvării unor probleme de serviciu. Dl. Preşedinte este de acord cu plecarea d.lui Bucur. Se trece la următorul punct al ordinii de zi : Aprobarea strategiei comunei Suplac pe perioada 2009-2013 - Dl. Primar prezintă Proiectul de hotărâre ,avizat favorabil de comisia de specialitate şi menţionează că strategia a fost prezentată în şedinţa comisiei de specialitate ,dar domnul proiectant de faţă şi dânsul, prezintă în plen lucrarea. - Dl. Peti Ştefan-“ Eu consider ,că este foarte mult preţul de 5000 de Euro. - Dl. Proiectant-“ Pot să vă spun că 75% din acest preţ reprezintă cheltuieli.Ca să întocmim acestă lucrare trebuie să angajăm 2-3 sociologi ca să discute cu cetăţenii din comună pentru a afla care sunt priorităţile,şi ei trebuiesc plătiţi cu un salariu destul de bun .” - Dl. Peti Ştefan –“ Mie să nu-mi spuneţi că 75% sunt cheltuieli,cred că ne desconsideraţi,cel puţin pe mine .” - Dl. Koszti –“Cât sunteţi hotărât să lăsaţi din preţ ? Să negociem ,nu ?” - Dl. Proiectant –“ Păi cam la 4500 de Euro ,pentru că alţii lucrează şi mai scump.cu 6000 ,chiar şi 8000 de euro ,iar eu garantez pentru lucrarea mea.” - Dl. Primar –“Trebuiesc îndeplinite un nr. de punctaj pentru a câştiga proiecte . După cum am calculat noi realizăm 85 de puncte .E ca şi câştigat proiectul .” - Dl. Şerban –“Să se negocieze preţul de întocmire .” - Dl. Primar –“ Ce să negociem ,că lucrarea este deja făcută.” - Dl. Peti Ştefan –“ Eu nu am ştiut că este contract încheiat pentru strategie. Întradevăr aţi prezentat acum câteva zile strategia dar nu aţi specificat că aţi încheiat şi contrat.Consider că nu aţi procedat corect.Trebuia să aveţi Hotărârea Consiliului cu privire la aprobarea întocmirii strategiei ,pe urmă a aprobării preţului şi pe urmă aprobarea strategiei propriuzise .Dvs. aţi sărit peste câteva faze de lucru.” - Dl. Zolog –“Trebuie să aprobăm ,dacă trebuie strategie la proiecte trebuie făcută.” - Dl. Sandor –“Anul trecut nu aţi fost de acord să facem cu 10000 lei acum o faceţi cu 20000 lei.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 6 voturi pentru ,3 abţineri –Koszti Hajnal,Koszti Laszlo ,Şerban Vasile şi 1 vot înpotrivă-Dl. Peti Ştefan . Se adoptă Hotărârea nr. 4 /2009 - Dl. Peti-“ Cum aţi făcut selecţia proiectanţilor ? Trebuia să faceţi la licitaţie, poate reuşeaţi să faceţi mai ieftin.” - Dn.a Koszti Hainal –“ Dl. Primar altădată să nu mai semneze contracte fără ştiinţa noastră.” - Dl. Primar –“ Bad a semnez ,că e dreptul meu să semnez .Eu semnez şi eu răspund .Nu ştiu ce aveţi cu mine .Trebuie să înţelegeţi că ne trebuie strategie.” - D.na secretară-“ Dl. Peti Ştefan are 100% dreptate .Este adevărat că trebuie strategie numai,că nu s-a respectat procedura de lucru în ceea ce priveşte Hotărârile Consiliului local,iar la semnarea contractelor întradevăr Dvs.răspundeţi dacă nu este Hotărâre de Consiliu Local .Eu aş propune să se treacă un artiol 2 în hotărâre să se cuprindă că se aprobă întocmirea strategiei ,precum şi suma .” - Dl. Proiectant –“ Şi eu am studii de drept şi consider că nu e bine să se treacă acum aprobarea şi suma, când noi avem deja un contract semnat din noiembrie 2008.” - Dl. Peti Ştefan –“ Toate aceste lucrări se fac copiind alte lucrări şi noi dăm bani cât ne cer.” - Dl. Zolog-“ Mai lăsaţi nu vă legaţi de orice,la şedinţa comisiei s-a prezentat strategia şi aţi fost de acord.” - Dl. Sandor –“ Da ,am fost de acord cu lucrarea propriuzisă ,dar nu ni s-a spus că există deja contract semnat .” - Dl. Peti –“ Ordinea lucrării este următoarea: primadată hotărârea consiliului local pentru aprobarea întocmirii ,pe urmă alocarea sumei tot prin Hotărâre şi la urmă aprobarea lucrării gata făcute. Nu-mi place deloc, iar ne-aţi luat de fraieri şi ne puneţi să votăm ce vreţi Dvs.Treaba voastră eu am fost şi sunt contra.” - D.na Koszti –“Să fie trecut în strategie şi construirea de grădiniţe noi în Suplac şi Idrifaia.” - D.na secretară- “Şi construirea unui complex cultural în Suplac,că nici acesta nu este menţionat.” Se trece la următorul punct al ordinii de zi : Aprobarea participării comunei Suplac ca membru fondator la constituirea Asociaţeiei de dezvolatre intercomunitară Suplac-Coroi - Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre pus în regim de urgenţă pe ordinea de zi şi explică nevoia asocierii cu alte commune pentru a atrage fonduri pentru proiecte intercomunitare .-“Trebuie înfiinţată o asociaţie ,al cărui reprezentant voi fi eu şi un consilier din partea comunei noastre ,va fi un expert contabil –dl. Mureşan Ioan –auditorul nostru, care este angajat de primăria Coroisînmartin ,iar pe consilier să îl numiţi Dvs.” - D.na Koszti – Dl. Mureşan cum acceptă –cu plată sau fără plată?” - Dl. Primar –“ Pe gratis –nu cere bani.” - Dl. Primar –“ Pe cine numiţi din Consilieri?” - Dl. Zolog-“ Să fie Dl. Koszti Laszlo,care lucrează în comuna Coroisânmartin şi poate fi oricând de găsit.” - Dl. Koszti –“Dacă mă propuneţi şi aveţi încredere în mine ,accept numirea.” Dl. Preşedinte supune proiectul la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă Hotărârea nr.5/2009 Se trece la ultimul punct al ordinii de zi : Diverse - Dl. Primar – “Există o cerere înregistrată cu nr.66/26.01.2009,a d.lui Rus Sebastian-Manuel ,prin care depune susţinerea s-a prin semnătura locuitorilor satului Vaidacuta, pentru a fi reprezentaţi în şedinţele Consiliului Local Suplac de către Dânsul. - Dl. Preşedinte dă cuvântul Domnului Rus pentru a se prezenta şi a aduce la cunoştinţa Consilierilor problemele satului Vaidacuta . - Dl. Rus face o autoprezentare pe scurt şi spune că există posibili investitori pentru realizarea satului de vacanţă în satul Vaidacuta subiect din care chiar dânsul îşi face lucrarea de licenţă. - Dl. Preşedinte întreabă de la d.na secretară dacă satul Vaidacuta poate avea reprezentant în Consiliu. - D.na secretară- “ Prevederile art.53 al (1),(2),(3),(4) precizează posibilitatea reprezentării în şedinţele Consiliului Local a satelor ,care nu au consilieri aleşi - de către un reprezentant ales de o adunare sătească.Delegatul sătesc va fi invitat la fiecare şedinţă ordinară la discutarea problemelor privind satul respectiv ,votul lui având caracter consultativ şi va fi remunerat ca şi ceilalţi Consilieri.” Dl. Preşedinte supune la vot reprezentarea satului Vaidacuta de către dl. Rus Sebastian –Emanuel. Se aprobă în unanimitate de voturi. Dl. Preşedinte roagă pe d.nii Conilieri să se înscrie la cuvânt . 1. Dl. Zolog Ioan ,2. Moldovan Vasile ,3. Şerban Vasile ,4. Koszti Hainal,5. Rîştei Viorel ,6. Koszti Laszlo ,7. Dl. Molnar Andrei. Se dă cuvântul 1. d.lui Zolog. - “Dacă facem indicatoarele trebuie nişte tuburi pentru reglementarea apei .Unul şi la gară - Ce facem cu paza ? - Dl. Primar se organizează în februarie . - Ar trebui trimisă o adresă la Orange ,pentru instalarea unui releu .Şiţi bine că nu este semnal în Laslău Mare şi Mic . –Dl. Primar – adunaţi 50 de semnături şi se poate trimite adresa nu e nici o problemă se poate şi în numele primăriei .” 2. dl. Moldovan - “Pe digul din Suplac se circulă cu tractoarele şi căruţele iar în acest timp umed se distruge complet – D.na Koszti –Să se interzică circulaţia ,Dl. Sandor – trebuie prevăzută o amendă .Dl. Peti –Este HCL pentru interzicere aplicaţi-o. - Puntea peste Târnavă se deteriorează pe zI ce trece ,dacă nu facem nimic o ia apa. – Dl. Sandor –În bugetul local să se cuprindă 10 000 lei pentru punte. - La şcoala generală Suplac apa este funcţionabilă ,becul de la intrare trebuie remediat ,instalaţia electică trebuie schimbată din toată şcoala ,ţiglele trebuiesc înlocuite la grupul sanitar. Mesele şi scaunele scoase din clase sunt depozitate în pod ,ceea ce este interzis ,trebuiesc mutate în magazine .Şanţul din curtea şcolii trebuie astupat.” 3.Dl. Şerban - “Terenul din curtea şcolii Laslău Mare este folosită după ore,copiisar peste gard , nu e bine să nu se facă distrugeri,fac mizerie peste tot . –dl. Zolog- nu trebuie încuiată poarta şi atunci nu sar . Undeva trebuie să se joace şi ei. Puneţi un responsabil să răspundă de cheie.Eu chiar accept să răspund.Îmi daţi mie cheia şi discut eu cu băieţi.” 4.D.na Koszti Hainal - “ Aceleaşi probleme ridicate de mine şi data trecută,mizeria de la şcoală,de pe drumuri ,trebuie organizat colectarea gunoaielor şi golirea coşurilor de gunoi. - Dl. Viceprimar nu este aici,dar propun să organizeze derularea acestei munci şi cheir să facă o regulă, ca în fiecare vineri să se adune gunoiul din sate de către beneficiarii de ajutor social. - Pentru curtea şcolilor propun procurarea unor pubele ,containere mai mari ,unde să se colecteze cutiile goale de lapte şi alte resturi fără a fi înprăştiate de câini. - Ghirlandele ornamentale când le luaţi jos? - Primar- Am vrut deja ,dar în timp polios şi umed nu se poate. - Luaţi măsuri pentru pietruirea străzilor laterale .Această problemă a mai fost discutată şi cu altă ocazie,dar trebuie luate măsuri.E noroi şi apă ,nu se poate circula.” 5. Dl. Rîştei - “ Să vedeţi ce mizerie este în Valea din Laslău Mic .Aruncaţi pamperşi şi tot felul .Şi aici ar trebui adunat mizeria de către beneficiarii de ajutoare sociale.” Dl. Koszti “–renunţ ,pentru-că persoanele din faţa mea au ridicat deja problemele pe care am vrut şi eu să le menţionez.” 6. Dl. Rusu - “ Dacă îmi permiteţi şi mie să spun ceva - Eu aş propune să se introducă munca voluntară.Să se facă aceste munci în grupuri organizate de locuitorii comunei ,chiar şi elevi. Atunci poate fiecare se gândeşte înainte să arunce o batistă sau alte mizerii pe jos.” 7. Dl. Molnar - “ La grădiniţă gardul lateral refăcut .-D.na Koszti –şi faţada . - Şi în coşurile de gunoi din faţa Dispensarului uman se aruncă tot felul de mizerii aduse de vecin, cred . Atât pemperşi,resturi menajere .Iar câini împrăştie întruna . Nu ştiu de ce se aruncă aici, când este organizată colectarea şi transportul deşeurilor din comună.” D.na secretară - “ Trebuie făcut ceva la Biblioteca comunală , să se mute intrarea din incinta grădiniţei de copii .Nu este bine ca toţi cei care merg la bibliotecă să treacă prin sala de curs a micuţilor.Pe lângă mizeria care se face poate se mai şi umblă la jucăriile ,lucrurile expuse de educatoare. Sigur că se crează neânţelegeri . Uşa de intrare să se mute în afară pe partea din stradă.Ar fi mai avantajos şi ar intra şi mai mulţi la Bibliotecă dacă ar avea acces direct de pe trotuar.S-ar putea stabilii un program normal pentru bibliotecă.” Dl. Primar - “ Nu înţeleg de ce s-a mutat biblioteca din Şcoala Generală Suplac aveau spaţiu suficient. Şi acum au 3 spaţii goale .Vom lua măsuri să mutăm biblioteca înapoi la şcoală.” Dl. Preşedinte întreabă dacă mai are cineva ,ceva de adăugat la procesul-verbal. Nu mai are nimeni nimic de spus . Dl. Preşedinte mulţumeşte pentru prezenţă şi declară şedinţa închisă. PREŞEDINTE , SECRETAR, MOLNAR ANDREI KERESZTES MATILDA