ROMÂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

COMUNA SUPLAC

CONSILIUL LOCAL

Tel/fax-0265.456112,Tel.-0265456190

www.e-primarii.ro

 

 

 

Process-verbal

 

 

  Încheiat azi 27.07.2010, cu ocazia Şedinţei ordinare a Consiliului Local al comunei Suplac convocată de Dl. Primar prin Dispoziţia nr. 187/23.07.2010.

  Preşedinte de şedinţă este dl. Consilier Dr. Koszti Laszlo.

D.na Secretară face prezenţa şi se constată că sunt prezenţi toţi  consilierii în funcţie.

Este prezent domnul Primar.

Dl. Preşedinte prezintă ordinea de zi şi o supune spre aprobare:

 

Nr. crt..	Proiect de hotărâre nr.	Obiectul	Din iniţiativa
	46/2010	Privind Rectificarea bugetului local/ cuprinderea în bugetul local a sumei de 81190,30 lei	Primar
	47/2010	Privind Aprobarea caietului de sarcini  pentru concesionarea  unui spaţiu pentru stomatologie	Primar
	48/2010	Stabilirea impozitelor şi taxelor locale pe anul 2011	Primar
	49/2010	Privind Majorarea impozitelor şi  taxelor locale pe  anul 2010	Primar
	50/2010	Privind Rectificarea bugetului local/modificarea prevederilor trimestriale	Primar
	51/2010	Privind Rectificarea bugetului local cuprinderea în buget a sumei de 74 mii  lei	Primar
	52/2010	Privind Aprobarea cererii 443/15.07.2010	Primar
	53/2010	Aprobarea organigramei şi statului de funcţi al Primăriei Suplac	Primar
		Diverse

 

Se aprobă în unanimitate de voturi.

D.na Secretară prezintă procesul –verbal al şedinţei anterioare .

Dl. Primar prezintă adresa nr. 423/05.07.2010 ,prin care a solicitat menţinerea şcolii generale Suplac în anul şcolar 2010-2011.

-  Dl. Bucur –„ Ar fi  o variantă posibilă să se deplaseze profesorii la şcoli  iar elevii să rămână la şcolile din satele de domiciliu.”

-  D.na Koszti Hainal-„Aţi arătat numărul de elevi din Suplac ,dar nu aţi arătat ,că şi la celelalte două şcoli este acelaşi număr de elvi.”

Dl. Preşedinte supune la vot procesul-verbal şi se aprobă în unanimitate de voturi.

 

 

Se trece la primul punct al ordinii de zi:

 

P.H. privind rectificarea bugetului local/ cuprinderea în bugetul local a sumei de 81190,30 lei la capitolul autofinanţate .

 

Dl. Primar prezintă expunerea de motive,proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate şi spune că aceşti bani au fost primiţi de comună pentru păşuni , de la APIA pe anul 2009.

-  Dl. Zolog –„ Să se repare drumurile agricole,pentrucă începe imediat recoltatul şi drumurile sunt impracticabile.”

-  Dl. Sandor Mihai –„ Nu ,cu acesţi bani să se repare drumurile care duc la păşuni.”

-  D.na Secretară -„ Dl. Primar în proiect scrie ,achiziţionarea de bunuri de inventar, la ce anume vaţi gândit?”

-  Dl. Primar –„ Motocositoare şi drujbe pentru curăţarea păşunilor.”

-  Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi.”

 

Se adoptă HCL. Nr.39/2010 privind rectificarea bugetului-

cuprinderea în buget a sumei de 81.190,30 lei

 

Se trece la punctul doi al ordinii de zi:

 

P.H. privind aprobarea caietului de sarcini  pentru concesionarea

 unui spaţiu pentru stomatologie.

 

Dl. Primar prezintă expunerea de motive ,proiectul de hotărâre avizat de comisia de specialitate.

-  Dl. Zolog –„ Trebuie cuprins în caietul de sarcini,să nu se schimbe destinaţia spaţiului.”

-  D.na secretară- „Nu se poate cuprinde în caietul de sarcini vânzarea imobilului întru-cât clădirea face parte din domeniul public al comunei şi nu se poate vinde. Şi nu este clar nici punctul 6.1. din caietul de sarcini –investiţiile realizate  vor fi acoperite prin  compensare  cu redevenţa .Redevenţa este redevenţă ,iar investiţikile se fac pe cheltuiala proprie a celui care a concesionat spaţiul şi se foloseşte de el pentru a produce venituri.”

-  Dl. Zolog – „Iar ajungem la aceeaşi situaţie ,că nu se poate face nimic în comună. Trebuie sprijinit omul ,să se dezvolte ,că este în interesul cetăţenilor . „

-  D.na Secretară –„ Ba se poate ,dar să se respecte legea. Tariful de 1 euro/mp./an –cred că este  un preţ  foarte mic cât să  poată plăti orice medic.Atât plăteşte şi doamna doctor –Szanto pentru dispensar .Deşii acest preţ de 1 euro  fost stabilit în Hotărâre de Guvern încă din  2004 şi era valabil la medicii care funcţionau în cabinetele respective care este şi situaţia doamnei doctor şi numai pentru primii cinci ani ,după care se trece la preţul pieţei,Iar în acest caz se face concesionarea prin  licitaţie publică nu e aceeaşi situaţie. Şi nici atât nu vor să  plătească?”

-  Dl.Moldovan Vasile –„ Cunoaştem  preţurile ce se poractică de medicii dentişti .”

-  Dl. Râştei-„ Să  se menţioneze  în caietul de sarcini că nu se poate vinde.”

-  Dl. Peti Ştefan –„ D.na Secretară are dreptate ,medicul nu face investiţie de 1 euro pe mp/an  şi poate venii după expirarea contractului să solicite contravaloarea investiţiilor . Aveţi grijă ce treceţi în contract ,că este foarte interpretabilă şi vom fii buni de plată.”

-  Dl. Molnar –„ Doctorul Magyari a făcut investiţii mari şi la Tg. Mureş şi sigur face şi aici,merită să vedţi ce cabinet are la Mureş.”

-  D.na Secretară-„ Neapărat medicul să facă parte din sistemul CASS –pentru a putea oferii beneficiile prevăzute de lege .”

-  Dl. Primar –„Face parte din sistem,şi poate oferi profilaxie şi reabilitare dentară .”

-  Dl. Koszti –„Toate modificările  ce s-au propus aici trebuiesc menţionate în Hotărâre –se stabileşte preţul de pornire  redevenţă la 1 euro/mp/an  în primele 5 luni ,-nu se va schimba destinaţia spaţiului, pentru care s-a solicitat ,-nu se va vinde pentru-că face parte din domeniul public al comunei, - să se încheie contractul în forma prevăzută de lege ,-la sfârşit  să nu ceară recuperarea contravalorii investiţiei -,medicul să să fie în relaţii contractuale cu CASS pentru a putea oferii serviciile asigurte de aceasta .”

 Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi.

 

Se adoptă hcl. Nr. 40/2010 privind aprobarea Caietului de sarcini privind

concesionarea unui spaţiu pentru stomatologie

 

  Se trece la punctul trei al ordinii de zi:

 

PH. Privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pe anul 2011

 

  Dl. Primar prezintă expunerea de motive ,proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate .

 

-  Dl. Zolog –„Eu propun să se scadă impozitul pe anul viitor cu 20%.Noi tot aprobăm tot felul ,dacă este hotărâre de guvern de ce mai trebuie să aprobăm noi.?Trebuie să fie cineva ,care să se opună şi să nu se aprobe orice.”

-  Dl. Primar –„ Degeaba scădeţi ,nu vom avea bani de funcţionare pe anul  viitor. Cu ce mai facem ceva?”

-  Dl. Şerban- „Ţara noastră funcţionează pe baza de ordonanţe de urgenţă .Facem săli de sport în sate pustii,facem case pentru profesori şi desfiinţăm şcolile . Risipim banii în loc să îi folosim cu cap şi numai unde este nevoie.”

-  Dl. Primar –„ Nu accept modificare la proiect  sau altă variantă . Nu pot lucra fără bani.”

 

Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu

* 8 voturi pentru,

* 1 vot împotrivă- a d.lui Zolog Ioan –„veniturile au scăzut,totul s-a scumpit ,nu sunt de acord cu menţinera impozitului la nivelelelactuale ,.”şi

*  două abţineri – a d.lui Şerban Vasile „ au crescut cheltuielile la agenţii guvernamentale şi ale preşedintelui ,banii noştrii se duc undeva.”

Dl. Primar – „Impozitele rămân la comună nu se duc nicăieri .”

Dl. Zolog-„ S-a mărit şi TVA –ul,unde credeţi că merg banii ? tot acolo .”

 

Se adoptă HCL. Nr. 41/2010 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pe anul 2011.

 

Se trece la punctul patru al ordinii de zi :

 

PH. Privind Majorarea impozitelor şi  taxelor locale pe  anul 2010

 

Dl. Primar prezintă expunerea de motive,proiectul de hotărâre, raportul de specialitate şi avizul nefavorabil al comisiei buget –finanţe şi arată ,că pentru majorare existăOrdonanţă de Urgenţă care modifică Codul Fiscal iar Consiliul Local este obligat să aprobe prevederile Codului Fiscal.

-  Dl. Zolog-„Iar repet aceaşi treabă,dacă există lege de ce trebuie noi să o aprobăm?. Legea scrie clar că putem şi să scădem cu 20%.De ce încărcăm iar oamenii cu alte impozite ?”

-  Dl. Primar-„ Dacă e lege trebuie să o aplicăm.”

-  Dl. Peti Ştefan-„D.na Secretară ,Legile produc efecte retroactive? “

-  D.na Secretară-“ Nu ,doar pe viitor ,cu excepţia legii penale mai favorabile .”

 Dl. Preşdinte supune la vot şi se aprobă cu

• 7 voturi –pentru
• 2 voturi-împotrivă – Dl. Zolog ,dlk. Şerban
• 2 abţineri – Dl. Molnar şi Dl. Peti Ştefan

 

Se adoptă HCL. Nr.42/2010 privind majorarea impozitelor şi taxelor speciale

pe anul 2010

 

Se trece la punctul cinci al ordinii de zi:

 

PH. Privind Rectificarea bugetului local/modificarea prevederilor trimestriale

 

Dl. Primar prezintă expunerea de motive ,proiectul de hotărâre şi raportul de specialitate .

 

Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi.

 

Se adoptă HCL. nr. 43/2010 privind rectificarea bugetului local-modificarea prevederilor trimestriale

 

Se trece la punctul şase al ordinii de zi :

 

PH. Privind Rectificarea bugetului local cuprinderea în buget a sumei de 74 mii  lei

 

Dl. Primar prezintă expunerea de motive ,proiectul de hotărâre  avizat de comisia de specialitate .

 

Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi.

 

Se adoptă HCL. Nr. 44/2010-privind rectificarea bugetului

–cuprinderea în buget a sumei de  74 mii lei

 

Se trece la punctul şapte al ordinii de zi:

 

PH. Privind Aprobarea cererii 443/15.07.2010

 

D.l. dă cuvântul d.nei secretare pentru a prezenta Proiectul de hotărâre ,raportul de specialitate şi avizul favorabil al comisiei de specialitate .

-  Dl. Primar –„ Sumele au fost prevăzute în bugetul local al comunei Suplac pe anul 2010.”

-  D.na Secretară –„D.na Contabilă a spus că se poate efectua plata în data de 05.08.2010.”

-  Dl. Primar –„ Eşalonat în funcţie de sumele existente se vor achita şi celorlalte persoane îndreptăţite .”

 

Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi.

 

Se adoptă HCL. nr. 45/2010 privind aprobarea cererii nr. 443/15.07.2010

 

Se trece la punctul 9 al ordinii de zi:

 

PH. Privind aprobarea statului de funcţii şi organigramei alapartului de specialitate al primarului comunei Suplac

 

Dl. Primar prezintă nota de fundamentare , proiectul de hotărâre ,raportul de specialitate  , avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor publici ,avizul de specialitate al comisiei de specialitate ,

-  Dl. Zolog-„ Observ ,că pe statul de funcţii există 8 posturi vacante ,când se pot ocupa aceste funcţii ?”

-  Dl. Primar –„În acest an toate posturile sunt blocate .În total există 10 posturi ocupate , însă comunei noastre sunt stabilite 18 posturi ce trebuiesc să fie cuprinse pe statul de funcţii ca vacante .”

-  Dl. Rîştei-„ Părerea mea este ,că sunt prea multe posturi şi aşa sunteţi destui.”

-  Dl. Bucur- „ Ar trebui să fim 18 şi suntem 10. Se vede că nu sunteţi în cunoştinţă de cauză.Numai noi ştim cu ce volum de muncă ne confruntăm când se cer atâtea  situaţii la SVSU , numai lucrarea din fiecare primăvară la APIA  completarea dosarelor de subvenţii nu ştiţi ce volum de muncă .”

-  Dl. Primar –„Oricum toate posturile sunt blocate .”

 

Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu

* 9 voturi pentru

*1 vot împotrivă –Dl. Rîştei

* 1 abţinere – D.na Koszti Hainal

 

Se adoptă HCL. nr.46/2010 privind aprobarea statului de funcţii şi organigramei alapartului de specialitate al primarului comunei Suplac

 

Se trece la punctul următor

 

Diverse

-  Dl. Rîştei-„Se fură piatră de pe acostamentul drumului din Laslău . Să se continue repararea drumului.”

-  Dl. Zolog-„Şi eu acelaşi lucru vreu să spun-se fură piatră de pe drum.Luaţi măsuri.  Am avut un poliţist foarte bun la Suplac pe Dl. Cătană Marin ,care a fost transferat de la noi acum avem doar doi poliţişti.Faceţi demersuri şi solicitaţi încă unul.”

-  Dl. Peti Pal- „În Idrifaia este un copac căzut în Târnavă ,luaţi măsuri de îndepărtare .”

-  D.na Koszti Hainal-„ Eu revin la problema Şcolii ,aşa cum aţi promis în campanie şi cum aţi declarat în scris ,că veţi apăra interesele şcolii generale Suplac,vă rog să vă ţineţi de cuvânt şi să luptaţi în interesele copiilor din Suplac.Să nu întorceţi spatele la alegători .”

-  Dl. Sandor-„ Şcolile să fie comasate la centru de comună aşa cum scrie legea.Nu solicităm altceva  decât să se respecte legea.”

-  D.na Koszti-„ Dacă aşa scrie legea ,să se respecte.Centrul de comună este localitatea Suplac nu Idrifaia şi nici Laslău Mare.”

-  Dl. Primar-„ Nu depinde de mine ,eu am făcut adresă la Inspectorat,dar nu am primit încă nici un răspuns.”

-  D.na Koszti-„ Nu vă legaţi de numărul de copii. Nici la celelalte şcoli nu sunt destui copii.Centrul de comună este Suplac.”

-  Dl. Zolog-„Nu ştiu ce aveţi cu Laslău ,nu noi am fost cei care v-au luat personalitatea juridică. Laslău nu are nici o vină.”

-  D.na Koszti-„Secţii română şi maghiară  se poate face la Suplac . Aşa se despart secţiile .La Idrifaia numai maghiară şi la Laslău numai română. „

-  Dl. Sandor-„ Să respectaţi Legea .”

-  Dl. Zolog- „ Ce aveţi cu Laslău,de ce să vină Laslău la Suplac?”

-  D.na Koszti –„Legea spune  nu eu .Satele merg la centru de comună nu invers.Cred că inspectoratul este dus în eroare.”

-  Dl. Moldovan-„ Inspectoratul nu cunoaşte organizarea administrativă a judeţului .Nu ştie,că centrul de comună este la Suplac?.”

-  D.na Koszti Hainal-„ Am primit adresă ,că şcoala generală Suplac se desfiinţează,dar tot acolo în titlu scrie ,că satele trec la centrele de comună –numai la Suplac nu este respectată Legea.”

-  Dl. Primar –„ Am depus adresă şi am cerut anularea deciziei respective. „

-  Dl. Molnar –„Inspectoratul a fost dus în eroare dacă nu ştiu unde este centrul de coimună.”

-  D.na Koszti –„ Nu suntem împotriva comasării şcolilor dar să se facă la centru de comună cum este prevăzut în statutul comunei.”

-  Dl. Peti Ştefan-„ După informaţiile mele ,din toamnă secţia maghiară a şcolii generale bahnea se va muta la şcola generală Idrifaia fiind o secţie maghiară.”

-  Dl. Sandor Mihai –„ Eu am susţinut întotdeauna să se menţină şcolile ,de aceea am renunţat la microbus. Dar dacă legea zice că se comasează la centru de comună ,să se respecte legea.”

-  D.na Secretară –„Tot discutaţi de secţii separate la şcoli şi nici nu vă daţi seama cu ce greutăţi se confruntă copii din Idrifaia  că nu ştiu pe româneşte  şi părinţii lor .Corigenţe repeteţe, schimbare de licee din cauza limbii române .Verificaţi vă rog la liceele atât în Tg. Mureş cât şi în Târnăveni. Eu nu spun ,că nu sunt buni profesorii,doar că limba se învaţă pe coridor dialogând  cu colegii nu numai în timpul orelor  de română.”

-  Dl. Primar –„ Asta aşa este  şi nu numai în Idrifaia ci la toate satele maghiare unde nu sunt români.”

 

-  D.na Koszti Hainal-„ Îl rugăm pe dl. Primar,ca în calitatea lui de primar al comunei Suplac să respecte legislaţia României.Şi să respecte şi declaraţia dată în scris la alegerile locale. ”

-  D.na Koszti-„ Să se zuigrăvească interiorul căminului Suplac ,că pereţii sunt mucegăiţi.”

 

Dl. Preşedinte declară şedinţa închisă.

 

 

 

PREŞEDINTE ,  SECRETAR,

  Consilier

Dr. KOSZTI LASZLO   KERESZTES MATILDA