ROMÂNIA JUDEŢUL MUREŞ COMUNA SUPLAC CONSILIUL LOCAL Tel/fax-0265.456112,Tel.-0265456190 www.e-primarii.ro PROCES-VERBAL Încheiat azi 31.03.2009 cu ocazia şedinţei ordinare a Consiliului Local convocată în baza dispoziţiei nr. 148 din 24.03.2009, Preşedinte de şedinţă este dl. Peti Pal. D.na secretară face prezenţa şi se constată ,că nu lipseşte nimeni. Este prezent dl. Primar Szakacs Bela . Este prezentă d.na Imre Tunde în calitate de părinte . Dl. Preşedinte prezintă ordinea de zi : 1. PH. Privind trecerea în proprietate privată a comunei Suplac a terenului intravilan înscris în CF 912 Idrifaia 2. PH.Privind decontarea contravalorii materioalelor folosite la reparaţiile imobilelor cu destinaţie de locuinţe 3. PH. Privind aprobarea masterplanului “Sistem integrat de gestionare a deşeurilor în judeţul Mureş. 4. PH. Privind aprobarea Bugetului Local pe anul 2009. DL. Primar solicită suplimentarea cu încă trei puncte 5. PH. privind darea în administrare a unui spaţiu pentru sediu Asociaţiei intercomunitare Suplac-Coroisinmartin , 6. PH.privind organizarea păşunatului în comuna Suplac pe anul 2009 7. PH.privind decontarea abonamentelor de călătorie pentru profesorii navetişti. Dl. Primar – “Solicit suplimentarea ordinii de zi deoarece ,având în vedere, că suntem deja la sfârşitul lunii martie ,organizarea păşunatului în comună nu mai suferă amânare,nu avem cum să respectăm termenele prevăzute pentru publicitate .” Dl. Preşedinte supune la vot ordinea de zi cu suplimentările solicitate şi se aprobă în unanimitate de voturi.” D.na secretară prezintă procesul –verbal al şedinţei anterioare . *Dl. Primar – “ Am invitat pe doamna doctor Szanto Agota la şedinţă însă nu se poate prezenta pentru-că are altă şedinţă la Mureş şi a trimis în scris o adresă prin care specifică condiţiile prevăzute de lege pentru deschiderea şi funcţionarea unui cabinet medical.Doamna a specificat ,că ar fi de acord să meargă şi la sate,dacă Primăria îi asigură cele necesare desfăşurării activităţii medicale .” *Dl. Zolog –“Atunci trebuie să construim un dispensar cu cele necesare.” *Dl. Koszti-“ Nu înţeleg la Şoimuş de ce se poate ,iar la noi nu.Eu cred ,că nici la Suplac nu sunt asigurate toate cerinţele ,mă gândesc la spaţiu pentru produse toxice” *Dl. Molnar-“ Există” *Dl. Koszti –“ Bine, vin să verific.” *Dl. Bucur –“ Trebuie să facem diferenţă între două lucruri –una este calea legală –ce normal, este greu de realizat şi a doua este ceea a bunăvoinţei şi înţelegerii problemelor a acelor oameni bătrâni.” Dl. Preşedinte supune la vot procesul –verbal şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se trece la primul punct al ordinii de zi: PH. Privind trecerea în proprietate privată a comunei Suplac a terenului intravilan înscris în CF 912 Idrifaia Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate . *Dl. Peti- “ Aş dori să aflu ,dacă există extras CF –schiţe,nu de alta ,dar ar trebui să corăspundă cu ceea ce este pe teren şi extrase CF.” *Dl. Primar –“ Există şi v-am prezentat eu personal la şedinţa de comisie.” * Dl.Şerban “ Despre ce teren este vorba ? * Dl. Primar –“ Despre terenul aferent castelului din Idrifaia .Trebuie să intabulăm pe numele nostru pentru a putea fi vândut.” *Dl. Peti-“Vedeţi că ajungeţi la ce v-am spus eu mai demult ?” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă cu 9 voturi pentru şi 2 abţineri –a d.nei Koszti şi D.lui Koszti. Se adoptă Hotărârea nr. 10/2009 Se trece la punctul doi al ordinii de zi : PH.Privind decontarea contravalorii materialelor folosite la reparaţiile imobilelor cu destinaţie de locuinţe Dl. Bucur prezintă proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate . *Dl. Peti Ştefan –“ Cererea este din anul trecut din mai.De ce nu s-a discutat până acum?De ce e pus acum să aprobăm noi? Ştiţi ce înseamnă trebuie să aprobăm 10 milioane de lei. ” *Dl. Primar –“Să ne spună d.na secretară ,de ce nu a fost cererea pusă în şedinţă până acum?” *D.na secretară-“ Cererea este din mai şi e scrisă de mine ,doamn Ciurcui m-a rugat să o ajut , dar dacă vă uitaţi proiectul a fost iniţiat în luna decembrie a anului trecut de comisia nr. trei .Eu nu ştiu de ce s-a făcut aşa târziu proiect de hotărâre. Probabil atunci s-a deplasat comisia la faţa locului.” *Dl. Şerban –“ Vedeţi despre asta vorbesc întotdeauna ,nu îmi place ce se petrece aici.” *D.na Koszti –“ Dacă este de anul trecut nu avem ce să discutăm acum.De ce nu s-a rezolvat în mandatul trecut ?Bine, că anul trecut la comunitatea baptistă nu aţi avut de unde să daţi bani iar pentru aşa ceva aveţi bani.Treaba voastră eu aşa ceva nu votez.” *Dl. Şerban- “Asta este întotdeauna când vin cu argumente mi se bagă pumnul în gură ,de exemplu când am spus că şi la Şoimuş sunt patroni care primesc ajutor social şi de gaz,am primit răspuns ,că răspunde fiecare după ce face .Vor venii şi la noi controale,sigur .” *Dl. Zolog –“ Eu ştiu că am fost numit în comisie şi ne-am deplasat la faţa locului , casa era reparată .” *Dl. Rîştei –“ Eu nu am de unde să ştiu cât din casă este proprietate personală şi cât este cu chirie.” *D.na secretară-“ Comisia se putea interesa de la contabilitate ,unde există contractul de închiriere.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul şi se aprobă cu 6 voturi pentru şi 5 abţineri.” Se adoptă Hotărârea nr. 11/2009 *D.na Koszti –“ Dacă preluaţi dl. Primar tot felul de plăţi din mandatul trecut şi ne supuneţi nouă să rezolvăm. De ce nu au plătit atunci aceia care erau aici anul trecut.?” *Dl. Primar-“ Nu mai bateţi gura degeaba d.na Koszti şi să nu mă tot acuzaţi.Nu am nicio vină a fost o comisie a verificat, treaba lor să răspundă. Ce vină am eu ?” *D.na Koszti –“ Vă rog în primul rând să vă controlaţi cuvintele dl. Primar .Şi da Dvs. sunteţi primar şi sunteţi răspunzător pentru tot .De aceea aţi fost ales să vă asumaţi răspunderea.” *Dl. Bucur –“ Există o hotărâre în acest sens şi să o anulăm dacă considerăm că nu e bună.” *Dl. Sandor –“ Oricum răspunde comisia care a fost la faţa locului şi a semnat procesul verbal.” Se trece la punctul trei al ordinii de zi: PH. Privind aprobarea masterplanului “Sistem integrat de gestionare a deşeurilor în judeţul Mureş. Dl. Primar prezintă proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate D.nii consilieri întreabă ce este acel masterplan ,la ce se referă? Dl. Primar –“ Există a asociaţie privind gestionarea deşeurilor ,din care face parte şi comuna noastră.Se va înfiinţa un punct de colectare la Sighişoara şi la Sânpaul şi vor fi rampe de încărcat la Bălăuşeri şi Târnăveni .Pentru că facem şi noi parte din această asociaţie ,trebuie să aprobăm acest masterplan întocmit de către Consiliul Judeţean.Mureş.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă hotărârea nr.12/2009 Se trece la punctul patru al ordinii de zi: PH. Privind aprobarea Bugetului Local pe anul 2009. Dl. Primar dă cuvântul d.nei Herciu –Sava Maria-refernt contabil ,pentru a prezenta proiectul de hotărâre ,avizat favorabil de comisia de specialitate. D.na Herciu prezintă proiectul de buget –pe capitole venituri şi cheltuieli . * Dl. Rîştei-“ Mi se pare cam mult la capitolul cheltuieli administraţie.” *Dl. Zolog –“ La cultură de ce sunt cuprinse două sume ?” * Dl. Peti Ştefan-“ La cultură separat sunt cuprinse sumele provenite din taxe de cămin şi sumele alocate din bugetul local pentru cămine. “ *Dl. Zolog-“ La ajutor social mi se pare cam mult în comparaţie cu sumele cuprinse la reparaţii drumuri.” *Dl. Primar –“ După cum a spus doamna Herciu- sumele pentru ajutoare sociale vin separat cu destinaţie speciale.Ele nu pot fi cuprinse la alte capitolea.Aici sunt cuprinse salariile asistenţilor personali,ajutoare sociale,ajutor pentru încălzire, trusou ,cununii .La drum e normal că e puţin ,că tot bugetul este puţin nu am avut de unde să cuprindem mai mult.” * Dl. Rîştei –“ Mie tot mi se par mari sumele prevăzute la cheltuieli de personal şi materiale la administraţie.” * D.na Herciu- “ Nici nu este de ajuns, de exemplu pentru administraţie s-au prevăzut salariile doar până în luna septembrie .Pe ultimul trimestru nu este cuprins nimic. Iar la materiale nu vă gândiţi ,că şi administraţia are un contract încheiat care prevede unele drepturi,pus consumurile,lucrări de reparaţii.” *Dl. Primar –“ E mult la administraţie ?atunci ce să zicem de salariile la şcoli care e de 17 miliarde de lei vechi numai pentru salariile profesorilor din comună.” *D.na Koszti –“ De ce dăm ajutor social din buget,dacă nu vin banii de la noi?” *D.na Herciu- “ Bugetul local al comunei se compune din parte de venituri şi parte de cheltuieli.Partea de venituri este alcătuit din sume defalcate din TVA pentru echilibrare ,din sume alocate de la Consiliul Judeţean ,alte sume alocate cu destinaţie tabilită ,precum şi veniturile proprii .” *Dl. Zolog –“Văd că aţi prevăzut sume pentru tuburi .” *Dl. Primar –“Da ,pentru-că aţi iniţiat câteva proiecte pentru tuburi ,trebuia să prevedem şi sume pentru ele.” *Dl. Şerban- “Muncitorii angajaţi prin şomaj pe ce criterii vor fi angajaţi?” *D.na- Herciu-“Legea prevede nişte criterii care trebuiesc respectate.Nu noi stabilim criteriile.” *D.l. Şerban –“Solicit ,ca la cultură să se aloce o sumă mai mare .” *Dl. Primar –“Acum nu avem de unde.” *Dl. Peti-“ Care este situaţia cu rămăşiţa la Vaidacuta?” *Dl. Primar –“Dl. Baciu a fost invitat la Primărie,însă nu a putut veni,dar a trimis în locul lui pe altcineva.I-am pus în vedere ,că dacă nu achită impozitul se vor bloca conturile .” *Dl. Rîştei –“ Celelalte firme sunt la zi cu plata datoriilor?” *Dl. Peti Ştefan - “Din actele prezentate reiese că nu au rămăşiţe.” Dl. Preşedinte supune proiectul de hotărâre la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă hotărârea nr. 13/2009 Se trece la punctul cinci al ordinii de zi : Ph. Privind darea în administrare a unui spaţiu pentru sediu Asociaţiei intercomunitară Suplac-Coroisinmartin Dl.Primar prezintă Proiectul de hotărâre avizat favorabil de comisia de specialitate . Dl. Preşedinte supune la vot şi se aprobă în unanimitate de voturi. Se adoptă hotărârea nr. 14/2009 Se trece la punctul şase al ordinii de zi: PH.privind organizarea păşunatului în comuna Suplac pe anul 2009 Dl. primar prezintă proiectul de hotărâre şi modificările propuse de comisia de specialitate *D.na secretară –“ Vă aduc la cunoştinţă prevederile OMAAP nr. 226/235/28.03.2003 cu privire la aprobarea strategiei privind organizarea activităţii de înbunătăţire şi exploatare a pajiştilor la nivel naţional pe termen mediu şi lung,prevederile HCJ nr. 21/17.02.2005,privind strategia de organizare şi exploatare a pajiştilor din judeţul Mureş şi prevederile art. 124 din Legea nr.215/2001-republicată şi modificată şi vă atrag atenţia că toate acestea precum şi altele prevăd stabilirea tarifelor de păşunat şi stabilirea de zile muncă pentru curăţirea păşunilor. Vă rog să aveţi în vedere aceste prevederi legale să nu fim puşi în faţa faptului de a revoca hotărârea adoptată, aşa cum s-a întâmplat şi anul trecut.” *Dl. Peti –“D-na secretară are dreptate .Din banii adunaţi şi subvenţii luaţi gard electric ,să vedeţi că nu mai trec animalele în culturile oamenilor.” *Dl. Zolog –“ Nu este corect să se perceapă taxă,pentru-că oricum luaţi subvenţiile de ce să plătească şi omul.” *D.na secretară- “Subvenţia nu priveşte pe nimeni ,pe proprietarul de animale îl înteresează să se asigure păşunat pentru animale ,dar orice serviciu oferit de o autoritate are o contravaloare ,e prevăzut de Legea finanţelor publice .” *Dl. Zolog-“ Societăţile care au contract cu agromediul au altă taxă ei iau şi subvenţie pentru aceste păşuni.” *Dl. Primar-“ Noi am încheiat contractul şi nu ne interesează omul unde depune acte ş ice subvenţii solicită.Treaba lui,numai să respecte contractul.” *D.na Secretară- “ Subvenţia are o destinaţie anume ce trebuie respectată şi sunt verificate de către APIA. Pe noi ne înteresează ca impozitul şi tarifele stabilite să fie achitate la bugetul local şi păşunea să fie intreţinută conform prevederilor legale.” *Dl. Peti Ştefan-“ Acum trebuiesc desfăcute toate contractele de anul trecut şi să reglementăm toate păşunile la fel.Nu că unii au vândut animalele şi totuşi beneficiează de păşunea comunei şi de subvenţiile acordate .” *D.l.Bucur -“ Contractele au fost încheiate pe 5 ani şi cine a respetat contractul şi a achitat datoriile faţă de buget de ce să anulăm,întradevăr am vândut din animale ,dar preconizez să cumpăr până la 500 de capete ovine?” *Secretar-“Ca să desfaci unilateral un contract trebuie să ai motive bine întemeiate,mai ales dacă au respectat clauzele nu avem de ce le anula.” *Dl. Primar –Eu am propus proiectul de hotărâre şi îl susţin.Dacă nu vă convine ce am propus ,veniţi Dvs. cu alte propuneri.” *D.l. Zolog-“ Eu propun pentru bovine -5 lei/cap,pentru ovine 1 leu/cap ,zile muncă să nu stabilim.” *D.na secretară –“ Păşunea trebuie curăţată ,cine o va face dacă nu proprietarii de animale .Aţi văzut cum a arătat păşunea anul trecut?Şi legea specifică această obligaţie.” *Dl. Primar –“ Să fie 2 zile muncă /UVM –pentru persoane fizice .” *Dl. Koszti –“ Eu vin cu altă propunere : 25 lei/cap-bovine şi 5 lei/cap ovine .” *D.lPrimar –“Aceasta este varianta mea propusă în proiectul de hotărâre iniţiat.” Dl. preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre cu modificările propuse de comisia de specialitate şi cu taxele propuse de dl. Zolog Ioan şi se aprobă cu 7 voturi pentru şi 4 voturi contra.Nu se anulează contractele încheiate anul trecut care au fost respectate . Se adoptă hotărârea nr. 15/2009 *Dl. Primar –“Să se stabilească taxă diferenţiată pentru personae juridice şi personae fizice .” * D.na Secretară-“ Oricum persoanele juridice plătesc mai mult ,pentru-că ei plătesc 20 lei + impozitul de 10 lei /ha ,adică 30 lei/ha .Iar dacă la un ha intră 2 UVM atunci la persoane fizice revine 10 lei /ha .” *Dl. Primar –“Având în vedere că celelate asociaţii au renunţat la contract ,vom încheia cu ei contract de participaţiune ,şi va solicita primăria subvenţia pe păşune.” *Dl. Peti Ştefan-“ Eu nu cred ,că au renunţat .Aş dori să văd în scris renunţarea.” *Dl. Primar –“A renunţat asociaţia de bovine ,iar la restul reziliez contractul pentru-că nu au curăţit păşunea,nu au făcut nimic .” *Dl. Peti Ştefan-“ Am cerut să mi se arate contractele încheiate anul trecut. De ce nu le prezentaţi?Contractul trebuie să fie semnat,înregistrat ,vizat de doamna secretară.” *Dl. Primar –“ D.na secretară are contractele. “ * D.na secretară –“Eu am două contracte ,pentru Kacso Sorin şi AAMR Idrifaia , dar m-am interesat la contabilitate unde s-a confirmat că mai există un contract înregistart pentru S.C.AGRICOLA LASLĂU SRL şi unul pentru SC. AGROZO -OTEHNICA SRL.la şedinţa viitoare vă vom prezenta contractele .” *Dl. Peti Ştefan –“Acele contracte sunt false.Unii stau la primărie în funcţii mari bine plătite numai ca să-şi rezolve interesele personale şi nu îi interesează problemele comunităţii.” *Dl.Bucur-“ Vă rog să nu afirmaţi asemenea lucruri.Iar dacă o faceţi vă rog să veniţi cu nume şi date concrete .” *Dl. Koszti –“ Pe câţi ani sunt încheiate contractele ?” *Dl. Primar –“ Pe cinci ani.” *Dl. Zolog-“Vă rog să luaţi măsuri să împărţiţi păşunile până la data de 7 aprilie.” *DL. Şerban-“ Să se urmărească respectarea amplasamentelor de către ciobani , să nu treacă în culturile oamenilor.” Se trece la punctul opt al ordinii de zi: PH.Privind decontarea abonamentelor de călătorie pentru profesorii navetişti. Dl. primar prezintă proiectul de hotărâre avizat de comisia de specialitate. • Dl. Peti- “Comisia a găsit nereguli la actele depuse .Punctajul nu corespunde cu data abonamentelor.Dar nu este treaba noastră să verificăm.Să verifice contabilitatea,că şi situaţiile bugetare sunt greşite ,vă rog să le verificaţi nu este adunat bine ,există greşeli.Diferenţă de 190 milioane de lei ,nu e puţin la un buget.” • Dl. Primar –“DL. Peti Ştefan ,vreţi să spuneţi că pe vremea când aţi fost primar nu aţi greşit niciodată ,a fost totul corect ?” • Dl. Peti Ştefan –“ Nu spun că totul a fost bine ,că dacă ar fi fost aşa aş mai fi şi acum primar ,de asta sunteţi Dvs. primar acum.Dar nu pot să tac până când unii sunt trataţi diferenţiat şi nu suntem la fel toţi cetăţenii.” • Dl. Primar –“Dvs. vorbiţi ,care aţi vândut o casă la Idrifaia şi aţi ajuns la proces cu el .Eu nu vreau să ajung acolo de aceea vreau să respect toate legile .” • Dl. Peti-“ Nu,vânzarea a fost legală dar ce să fac dacă s-au falsificat extrasele de Carte funciară .Iar Dvs. ieri în şedinţa de comisie aţi vorbit altfel în legătură cu păşunile faţă de cum vă manifestaţi astăzi.Vă schimbaţi poziţia de pe o zi pe alta.” Dl. Preşedinte supune la vot proiectul de hotărâre şi se aprobă în unanimitate de voturi . Se doptă Hotărârea nr. 15/2009 Se trece la ultimul punct al ordinii de zi : Diverse • Dl. Rîştei –„ Să se ducă piatră la Laslău Mic pe locurile unde sunt gropi mai mari.” • Dl. Zolog-„ Să se demareze acţiunile de curăţenie pe sate ,să se anunţe în fiecare sat prin staţie ,să ştie lumea.” • Dl. Sandor –„ Cetăţenii ştiu ,că e obligaţia lor de cetăţen să facă curăţenie şi să menţină curăţenia în faţa porţi.” • Dl. Primar-„ Am organizat vopsirea pomilor cu beneficiarii de ajutor social .” • D.na .Imre Tunde –„Vă rog să îmi permiteţi ca în calitatea de părinte să vă reltez problema Şcolii Generale din Suplac.Nu ştiu dacă aţi aflat,că astăzi s-a prezentat la Şcoala Generală Suplac o delegaţie de la Inspectoratul Şcolar Mureş compusă din două persoane şi au adus la cunoştinţă ,că din data de 27.03.2009 Şcoala Generală Suplac a fost arondată Şcolii Generale „Sf. Nicolae Laslău Mare .D.l. Primar ,cum bine ştiţi luna trecută am depus o petiţie adresată atât Dvs.cât şi Consiliului Local, la care nu am primit niciun răspuns,în aceea petiţie v-am solicitat sprijinul şi v-am rugat ca în calitatea Dvs de Primar şi Consiliul Local ca Organ de conducere a comunei Suplac, să vă implicaţi în rezolvarea redobândirii personalităţii juridice a Şcolii Generale din comuna Suplac aşa cum a fost iniţial .” • Dl. Primar –„Ştiu ,am primit petiţia ,dar nu v-am putut răspunde până nu am primit şi eu un răspuns de la Inspectoratul Şcolar .Acum am primit decizia de la Inspectorat.” • D.na Imre-„ Noi v-am solicitat sprijinul,intervenţia ,înainte ca să fi primit această decizie.Ca locuitori ai comunei am dorii să ştim ce demersuri aţi făcut în interesul Şcolii Generale din Suplac. Oamenii din Suplac au avut încredere în Dvs. şi v-au ales în funcţia pe care o deţineţi,dar Dvs. ce aţi rezolvat pentru interesul comunităţi?Nimic .Ba mai mult chiar astăzi ni s-a adus la cunoştinţă ,că Administraţia Locală a fost de acord cu această decizie .Vreau să ştiu cine este această administraţie locală,pentru-că d.nii consilieri nu au fost întrebaţi, atunci înseamnă că D.vs.singur sunteţi administraţia locală în Suplac.” • Dl. Primar –„Nu am fost întrebat ,şi eu astăzi am primit deciziile.” • D.na Imre –“Cum ,nu ? atunci înseamnă că domnii de la Inspectorat au minţit când au spus că ştiţi de situaţie.” • Dl. Primar –“Bine ,este adevărat că în data de 23.03.2009 am fost la Inspectoratul Şcolar ,am avut cunoştinţă de măsurile luate ,dar nu am primit nimic în scris.Eu şi la alegeri am susţinut şi acum susţin ca toate şcolile să funcţioneze .Şi funcţionează toate şcolile .Despre personalitea juridică nu eu hotărăsc. Inspectoratul este cel care ia decizii. Important este că toate şcolile sunt menţinute ." • D.na Imre –“ Da ,sunt menţinute încă în acest an,dar am şi eu copil în clasa a V-a şi nu ştiu la anul ce va face copilul meu .Va merge la Şcoala din Laslău Mare? Dacă aţi fost în data de 23.03.2009 la Inspectorat şi aţi avut cunoştinţă de aceste decizii luate chiar în aceea zi ,de ce nu ne-aţi anunţat şi pe noi ,pe părinţii din Suplac. Aţi păstrat în secret până astăzi ca să nu putem intervenii în nici un fel.Să fim puşi în faţa situaţiei înplinite. Nu este corect faţă de cetăţenii acestei commune ce aţi făcut. Şcoala din Laslău şi ceea din Idrifaia să aibă personalitate juridică iar noi din centrul comunei să nu avem.Asta a fost interesul Dvs. şi aţi obţinut ce aţi vrut.Noi degeaba v-am rugat pe Dvs.şi pe Consilieri să ne susţineţi. Nu aţi făcut nimic în interesul părinţilor din Suplac.Vă rugăm acum după fapta împlinită ca să veniţi cu noi atât Dvs.în calitate de primar ,cât şi Consilierii din Suplac şi să încercăm împreună să rezolvăm problemele.” • Dl.Primar-“ Eu nu am ce face.Nu depinde de mine.” • Dl. Koszti Laszlo-“ Ştim noi ,că iar dl.Cioba a intervenit în această situaţie înpreună cu Dvs..Ar fi bine ca dl.. Cioba să nu se amestece în treburile Primăriei şi a Consiliului Local .” • D.na Koszti Hinal-“Dl. Primar dacă aţi ştiut de situaţie trebuia să ne anunţaţi şi pe noi Consilieri.Nu credeţi? • Dl. Primar –“Dar v-am anunţat acum.” • D.na Koszti Hainal-“ Ar fi fost corect să ne anunţaţi atunci nu astăzi .Nu este frumos cum aţi procedat.” • D.na Imre –“Am depus aceeaşi petiţie şi la Inspectoratul Şcolar de unde am primit răspunsul,că la rezolvarea situaţiei se va ţine cont de solicitarea noastră. Vedeţi aşa s-a ţinut cont de solicitarea a 200 de semnatari din Suplac. Am fost total desconsideraţi. Ce se mai poate face în acest caz?părinţii nu sunt mulţumiţi şi nu sunt de acord cu acestă decizie.Mai spun odată –V-au votat vă rog să îi susţineţi .” • Dl. Primar –“ Am mai spus, personalitate juridică nu eu dau.” • D.na Koszti Hainal-“ Aţi fost ales să ne sprijiniţi.Dvs. aţi luat personalitatea juridică ,că aţi fost Consilier când s-a luat,şi Dvs.să faceţi tot posibilul să se primească înapoi.” • Primar-“ Ce să fac ,nici nu există la Şcoala generală din Suplac profesori cu titularizare şi cu pregătire.” • D.na Koszti Hainal-“ Să ne susţineţi.” • Dl. Primar –“ Eu atât am fost la Inspectorat ,că îmi este ruşine deja ,mă cunoaşte toată lumea. Nu pot face nimic.Faceţi o petiţie şi întrebaţi Inspectoratul de ce s-a luat.Nu mă tot acuzaţi pe mine .Până acum aţi avut probleme cu dl. director Bartha ,acum că nu mai este Bartha director nici aşa nu vă convine.” • D.na Imre –“ Noi avem treabă cu Personalitatea Juridică a şcolii nu cu persoana Directorului .Iar ce îl priveşte pe dl. Bartha am avut probleme cu dînsul pentru că în calitatea lui de director nu a susţinut deloc interesele Şcolii Generale din Suplac, precum şi alte probleme şcolare.” • Dl. Koszti –“Dl. Bartha chiar dacă şi-a dat demisia mai are totuşi de dat nişte răspunsuri.” • D.na Koszti Hainal-“ Daţi-ne ceea ce aţi luat de la noi şi aţi dus la Idrifaia –personalitatea juridică a şcolii.Dvs. sunteţi în funcţie să respectaţi legea şi să ne susţineţi nu să lucraţi împotriva noastră.”” • Dl. Primar – “Pot să spun acelaşi lucru –Eu susţin să funcţioneze toate cele trei şcoli din comună.Acum aveţi altă conducere faceţi demersuri.” • D.na Koszti Hainal-“ Vă mai întreb odată,de ce nu aţi anunţat Consiliul Local dinainte dacă aţi aflat ceva ,nu după ce s-a împlinit fapta?” • Dl. Koszti Laszlo –“ Nu numai aţi ştiut ,dar chiar aţi intervenit ,că aţi fost împreună cu dl. Cioba de 2-3 ori.Să nu credeţi că nu ştim,aflăm şi noi.Nu susţineţi deloc Suplacul.” • D.na.Imre –“Spuneţine atunci ce să facem noi în calitatea de părinte ?” • Dl. Sandor –“Dl. Primar luaţi măsuri de atenţionare cu aprinderea focurilor, până nu se întâmplă ceva,că şcoala din Suplac oricum este rezolvată.” • D.na Koszti Hainal-“ Da ,mulţumită Dvs.de când aţi fost primar.” • Dl. Sandor Mihai-“ Şcoala Generală va fi la Laslău Mare .” • Dl.Rus Sebastian-“ Aş avea şi eu ceva în legătură cu Vaidacuta.Având în vedere că în 27 august va avea loc o tabără la Vaidacuta ,ar fi necesar un podeţ la fosta şcoală .Cred că un tub ar fi perfect şi ar trebui cumva nivelat şi drumul spre Vaidacuta să se poată circula.” • D.na.Koszti Hainal-“ Să nu trecem la alt subiect ,pentru că nu am primit de la dl. Primar niciun răspuns cu şcoala. Ce se poate face?” • Dl. Molnar Andrei-“Cine a luat personalitatea juridică de la Şcoala generală Suplac să îi dăm în judecată. “ • Dl. Zolog-“ Să vorbească consilierii din Suplac,că ei sunt interesaţi.” • Dl. Rîştei-“ Noi ne susţinem partea noastră ,iar ei problemele lor.” • Dl.Sandor-“ Eu susţin Şcoala Generală din Laslău Mare ,că şi aşa mă acuzaţi că eu am luat personalitatea juridică de la Şcoala Suplac,ce nu este adevărat.Am spus şi atunci şi acum că nu am contribuit la pierderea personalităţii juridice a Şcolii Generale Suplac.” • Dl. Primar-“ Dacă profesorii din Suplac nu au pregătire ce să vă fac.Nu îndeplineşte nici unul condiţiile impuse de lege pentru ocuparea funcţiei de director.” • D.na Koszti Hainal-“Ar trebui să vă fie ruşine pentru ceea ce afirmaţi.Cum nu avem pregătire ,vă rog să vă interesaţi.” • D.na Imre –“ Îmi pare foarte rău ,că vorbiţi fără a cunoaşte situaţia.Eu personal trebuie să vă spun ,că am facultate de specialitate ,am gradul II ,şi nu odată am fost felicitată de inspectorii şcolari pentru activitatea mea depusă.” • Dl. Koszti Laszlo-“ Dl. Bartha ar trebui dat afară din sat,nu numai din Şcoală.” • Dl. Sandor-“ De ce să fie dat afară,Dvs. l-aţi adus? a terminat facultatea cu 10 , a venit în comună mai mult de 30 de ani.De ce să-l daţi afară?” • Dl. Koszti Laszlo-“ Se poate spune ,că lupul a fost pus să conducă oile.Ce măsuri aţi luat în legătură cu tăbliţele distruse.Aţi spus că ştiţi cine lea distrus.În şedinţa din data de 27.ianuarie 2009,când au fost invitaţi reprezentanţii Poliţiei , dl. Socol a încheiat în felul următor: o “În final ,vă mulţumim pentru invitaţie .Dorim ca pe viitor să participăm la mai multe şedinţe ale Consiliului Local şi să avem o conlucrare fructuoasă încontinuare .Să ştiţi că uşile noastre rămân deschise pentru Dvs., vă aşteptăm să ne căutaţi cu orice probleme şi vă asigurăm de tot sprijinul nostru.” În data de 09.03.2009 un părinte s-a adresat Poliţiei Suplac cu o plângere în care a arătat ,că în data de 06.03.2009 copilul său a fost lovit la şcoală de directorul şcolii ,Bartha Ştefan şi dl. Roşca a refuzat să înregistreze plângerea deşi avea obligaţia de a prelua şi înregistra plângerea.” • Dl. Primar- “ Dvs. veniţi întotdeauna ulterior cu probleme ce aţi auzit.De ce nu aţi venit atunci ,nu acum ?” • Dl. Koszti Laszlo-“ D.na secretară vă rog să notaţi tot ceea ce spun,voi spune mai încet să reuţiţi să notaţi totul.Deci,cum să cerceteze dl. Roşca pe Dl. Bartha , care acordă în fiecare an salar de merit la soţia lui,la d.na Roşca- A spus femeii să meargă prima dată la medic legist şi pe urmă vor vedea.O altă problemă: În data de 18.03.2009 orele 17,30 eram pe stradă cu Dl. Consilier Molnar , dl. Suciu Laurenţiu şi Balog Francisc ,unde l-am surprins pe dl. Roşca conducând maşina poliţiei în trening şi ciupilică în cap.Eu aşa ştiu că maşina poliţiei se foloseşte în interesul serviciului ceea ce este şi prevăzut de legi, ca şi ţinuta adecvată de fapt prin statutul poliţistului, nu la rezolvarea problemelor personale. Nu odată am surprins maşina poiliţiei staţionând ore întregi pe podurile unora ,nu ştiu ce făceau poate jucau remi,în loc să patruleze prin comună.Am propus ca la decontarea benzinei să depună o notă justificativă în care să menţioneze unde a umblat cu maşina ,dar D.na contabilă a spus, că nu se poate să depună notă justificativă ,pentru-că superiorii lor au interzis justificarea, activitatea lor fiind secret de serviciu.Zilnic să se prezinte la primărie cu foaia de parcurs vizată de paznicii de noapte care să confirme că au fost s-au nu în sate.Înteresant că Primăria Suplac le dă 100 l benzină pe lună iar Târnăveniul numai 50 l şi le ajunge.Vă rog să menţionaţi : Cele relatate de mine nu sunt spuse din răutate s-au rea voinţă faţă de ei, ci este o sensibilizare la responsabilitate.Şi să reţină pentru totdeauna ,că nu comunitatea este pentru poliţişti ci invers, poliţistul pentru comunitate. O altă probelmă: Nu am fost niciodată adeptul criteriilor entice ,dar consider că dacă dl. Cioba este director de şcoală atunci director adjunct la Suplac ar trebui să fie unul maghiar , mai ales că procentul etniei maghiare în Suplac este de 46% iar ceea a romînilor este de 38% şi datele sunt reale ,cele de la recesământul din 2002. D.na secretară ,vă rog să mai menţionaţi ,că Şcoala generală nu este o prostituată de lux să o aruncăm când la Laslău Mare ,când la Idrifaia.Centrul comunei este în Suplac.Aşa cum aici se află Primăria,Poliţia,Dispensar ,Poşta ,aici are loc şi Şcoala cu personalitate juridică nu la Laslău şi nici la Idrifaia.Aşa cum prevede Statutul comunei care este călcat în picioare.Aşa că Dl director Bartha şi fostul primar Sandor Mihai trebuia să ştie acest lucru şi să respecte statutul comunei nu să joace jocuri politice.” Dl. Sandor Mihai –“ Domnule ,dumneavoastră nici nu ştiţi ce vorbiţi.V-am spus ,că aşa cum dumneavoastră nu aţi ştiut nimic de luarea personalităţii juridice de la şcoală nici eu nu am ştiut şi nici nu am semnat nimic pentru pierderea statutului juridic al şcolii. De câte ori să vă mai spun?.Degeaba tot spuneţi că eu sunt de vină. Dumneavoastră sunteţi de vină cu soţia Dvs.,că v-aţi folosit de această afirmaţie în campania electorală ,că dacă aş fi fost ales primar sigur Şcoala din Suplac şi-ar fi primit înapoi personalitatea juridică .Am avut promisiuni sigure în acest sens.Dar aţi intervenit cu campania voastră murdară şi uite rezultatul.O să vedeţi că nu puteţi face nimic .Aşa va rămâne şi să şi rămână,că nu meritaţi altceva nici voi şi nici aceia care v-au votat.” Dl. Koszti Laszlo-“ Vorbiţi de parcă Dvs. nu aţi fi din Suplac.” Dl. Preşedinte întreabă dacă mai are cineva,ceva de adăugat la procesul-verbal. Nu mai are nimeni nimic de spus. Dl. Preşedinte mulţumeşte pentru prezenţă şi declară şedinţa închisă. PREŞEDINTE, SECRETAR, PETI PAL KERESZTES MATILDA